¿Por qué desperdiciar el agua?

Agua. VoxBox.

Naciones Unidas ha querido resaltar con el Día del Agua, del 22 de marzo, la urgente necesidad de que el agua sea tratada para prevenir enfermedades y muertes.

Detalles.- El Día Mundial del Agua se celebra cada 22 de marzo, con el objetivo de concienciar sobre la necesidad de hacer un uso más responsable de este recurso tan escaso en algunas zonas del planeta.

Este año, el lema escogido para el Día Mundial del Agua es “Aguas residuales, ¿por qué desperdiciar agua?”, un eslogan con el que se busca la reducción de las aguas residuales, a la vez que se fomenta su reutilización. Cabe destacar que, en la actualidad, más de 663 millones de personas no tienen acceso al agua potable en las proximidades de su hogar, motivo por el que al cabo del día tienen que desplazarse a kilómetros de distancia para lograr abastecerse.

Las enfermedades relacionadas con el agua y la falta de acceso a agua potable provocan 3.5 millones de muertes cada año en el mundo, una cifra mucho más elevada que las causadas por accidentes automovilísticos y el sida juntos, ya que la falta de acceso al agua potable afecta al 12 % de la población mundial, según datos del Consejo Mundial del Agua —World Water Council, WWC, por sus siglas en inglés—.

Así, la organización denuncia que 319 millones de subsaharianos (32 %), 554 millones de asiáticos (12.5 %) y 50 millones de latinoamericanos (8 %) no tienen acceso a agua potable. De estas regiones, Papúa Nueva Guinea cuenta con la menor disponibilidad, pues solo el 40 % de la población tiene acceso a agua potable, seguida de Guinea Ecuatorial (48 %), Angola (49 %), Chad y Mozambique (51 %), República Democrática del Congo y Madagascar (un 52 %), y Afganistán (55 %).

Además, añade que cada día mueren 4,500 niños por falta de acceso al agua limpia. Por ello, WWC insiste en que “sin agua no hay vida, ni alimentos ni desarrollo, y que sin agua ni los países ni las sociedades pueden desarrollarse económica, cultural, social o políticamente”.

La contaminación del agua

Naciones Unidas ha querido resaltar con el Día Mundial del Agua la urgente necesidad de que el agua sea tratada y, en la medida de lo posible, reutilizada, para prevenir enfermedades y muertes. Según la ONU, 1,800 millones de personas utilizan una fuente de agua potable que está contaminada con materia fecal, lo que ocasiona la muerte de millones de personas en el planeta.

Una de las principales causas de esta tragedia es que más del 80 % de las aguas residuales se vierte en ríos o en el mar, sin que se eliminen los contaminantes. Organizaciones como Cruz Roja han puesto en marcha medidas para evitar este tipo de catástrofes humanitarias, que se centran en lo fundamental en el fomento de un uso responsable del agua, la sensibilización sobre su consumo y la puesta en marcha de proyectos de agua y saneamiento en países en vías de desarrollo.

VoxBox.-

Forbes: la fortuna de Donald Trump se ha reducido drásticamente

Donald Trump. VoxBox.

Según Forbes, la fortuna de Donald Trump se ha reducido drásticamente en cuestión de un año.

Detalles.- El 40% de su fortuna está atada a la Torre Trump y a ocho edificios en Manhattan (Nueva York), por tal motivo, ese micromercado afecta más al patrimonio neto de Donald Trump que a cualquier otra cosa en el mundo”. Así publicó este día el periódico estadounidense “The Washington Post”, un artículo en el que retomaban el último listado de los hombres más ricos del mundo de la revista “Forbes”, en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, comienza a dar una “caída libre” peligrosa para su imagen.

Según Forbes, la fortuna de Donald Trump se ha reducido drásticamente en cuestión de un año, con mayor énfasis en los períodos entre el mes de julio de 2016 y este mes de marzo de 2017. La revista especializada en economía reporta que el capital personal de Trump pasó de ser de más de $4,500 millones a un aproximado a $3,500 millones, reportando una caída de $1,000 millones.

Esto, según el Washington Post, se debe a la baja y el desequilibrio de la economía inmobiliaria en Estados Unidos, la cual ha afectado mayormente a Nueva York, estado donde Trump tiene centralizado la mayor parte de su capital. Esta situación ha provocado que Trump, actualmente, ocupe el lugar 544 de las personas más ricas del mundo.

Otra de las razones que dan Forbes y el Post es la donación de 466 millones que hicieron las empresas de Trump a su campaña presidencial. De ese dinero, el 19% fue usado para el presupuesto de campaña, pagando 25 millones solo para resolver la demanda relacionada con la “Trump University”, donde, según fiscales en EUA, había estafado a millones de estudiantes.

Esta publicación sale en el marco de la nueva oficina de Ivanka Trump en el Ala Oeste de la Casa Blanca, algo que le permitirá acceso total a archivos clasificados y a registros económicos mundiales y nacionales. Ante esto, el Post se limitó a decir que “las acusaciones de despotismo podrían cobrar sentido si se relaciona la brutal caída de Trump con sus medidas familiares en la Casa Blanca”, algo que muchos se han preocupado en señalar como un riesgo de nación para EUA.

Hasta el momento, la Casa Blanca no ha dado una confirmación oficial sobre la situación de Ivanka, pero no se esperaría ninguna negación o bloqueo a su acceso a registros clasificados, luego de que la propia asesora personal de Trump, Kellyanne Conway, haya usado los canales institucionales para apoyar las empresas de Ivanka y del presidente.

¿Y Slim?

Carlos Slim Helú volvió a hacerse presente en las estadística anual de Forbes, pero esta vez lo hizo al salir del Top 5, al ocupar el sexto lugar de la selecta lista de los hombres más ricos del mundo.

El empresario mexicano fue superado por Bill Gates, quien se colocó en la cima de esta lista, así como del empresario norteamericano, dueño de Amazon, Jeff Bezos y por el el dueño del gigante textil, Inditex, Amancio Ortega.

Slim sumó un total de 54.5 billones de dólares para ocupar la sexta posición de dicha clasificación, y volver a hacerse presente en la selecta lista de los más millonarios del orbe.

Aquí te dejamos la clasificación de Forbes completa.

  1. Bill Gates (Microsoft) – 86 billones de dólares
  2. Warren Buffett (Berkshire Hathaway) – 75.6 bdd
  3. Jeff Bezos (Amazon.com) – 72.8 bdd
  4. Amancio Ortega (Inditex) – 71.3 bdd
  5. Mark Zuckerberg (Facebook) – 56 bdd
  6. Carlos Slim Helú (Telecomunicaciones) – 54.5 bdd
  7. Larry Ellison (Software) – 52.2 bdd
  8. Charles Kock (Diversificado) – 48.3 bdd
  9. David Kock (Diversificado) – 48.3 bdd
  10. Michael Bloomberg (Bloomberg) – 47.5 bdd

VoxBox.-

Los países más y menos felices del continente están en Centroamérica

Felices. VoxBox.

En América Latina, Costa Rica subió dos lugares, hasta el 12°, seguido por Chile, que escaló cuatro puestos hasta el 20°, y Brasil, que retrocedió del 17°.

Detalles.- Noruega desplazó a Dinamarca como el país más felices del mundo, según el Informe Mundial de Felicidad 2017, que ubicó nuevamente a Costa Rica en el tope de las naciones de América Latina.

El documento, elaborado por la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible (SDSN, por su sigla en inglés), instó a las naciones a aumentar la confianza social y la igualdad para mejorar el bienestar de sus ciudadanos.

Los países nórdicos son los más felices, señaló la iniciativa global lanzada por Naciones Unidas en 2012, mientras que los estados del África subsahariana, junto con Siria y Yemen, son los menos felices de 155 naciones incluidas en este quinto informe.

En América Latina, Costa Rica subió dos lugares, hasta el 12°, seguido por Chile, que escaló cuatro puestos hasta el 20°, y Brasil, que retrocedió del 17° al 22° en los últimos 12 meses.

Les secundaron Argentina (24°), México (25°), Uruguay (28°), Guatemala (29°), Panamá (30°), Colombia (36°) y Nicaragua (43°), este último destacado como el país que más avanzó en términos de su puntaje absoluto, al ascender cinco puestos.

Más atrás, asomaron Ecuador (44°), El Salvador (45°), Bolivia (58°), Perú (63°), Paraguay (70°), Venezuela (82°) y Dominican Republic (86°). Pese a mejorar 14 lugares, Honduras (91°) se convirtió en la más atrasada de la región, fundamentalmente luego de que Venezuela avanzara 40 escalones.

“Los países felices son los que tienen un equilibrio saludable de prosperidad, medida de manera convencional, y capital social, o sea un alto grado de confianza en la sociedad, baja desigualdad y confianza en el gobierno”, dijo Jeffrey Sachs, director de SDSN y asesor especial de la Secretaría General de Naciones Unidas.

Dinamarca, Islandia, Suiza, Finlandia, Holanda, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Suecia completan los 10 primeros países de la lista. Sudán del Sur, Liberia, Guinea, Togo, Ruanda, Tanzania, Burundi y la República Centroafricana son los últimos del ranking. Alemania ocupa el lugar 16°, seguida de Reino Unido (19°) y Francia (31°). Estados Unidos retrocedió un puesto al 14°.

Sachs dijo que Estados Unidos estaba retrocediendo en la lista debido a la desigualdad, la desconfianza y la corrupción. Las medidas económicas que el Gobierno del presidente Donald Trump está tratando de implementar, añadió, empeorarán la situación.

La lista se basa en seis factores: producto interior bruto per cápita, expectativa de vida saludable, libertad, generosidad, respaldo social y ausencia de corrupción en el gobierno o las empresas. Sachs dijo que le gustaría que los países siguieran el ejemplo de Emiratos Árabes Unidos y otras naciones que han designado ministros de Felicidad.

VoxBox.-

Diego Rivera, los Rockefeller y un mural comunista

Rockefeller. VoxBox.

Diego Rivera, en vida, fue uno de los artistas mexicanos más gustados internacionalmente, tanto, que Abby Rockefeller lo consideraba uno de sus pintores favoritos.

Detalles.- Estados Unidos no tiene una monarquía explícita como lo tienen los viejos reinos de la vieja Europa. No existe esa figura en ninguna ley ni en ninguna connotación social. Pero el poderío económico del gran país del norte es imposible de entender sin la contribución de los Rockefeller.

La influyente dinastía neoyorquina forma parte de la “nobleza” velada de un país en la que el rey, legítimo y auténtico, es el capitalismo.

Hoy ha muerto el financiero y filántropo David Rockefeller, el último miembro vivo del clan entre los de su generación. El nieto de John Rockefeller estaba al frente de la gestión de todos los intereses de la familia. Es difícil que sus sucesores logren su altura.

David Rockefeller falleció por causas naturales a los 101 años en su residencia en Pocantico Hills, una masión que mira al río Hudson en el norte del estado de Nueva York.

Fue el más joven de los seis hijos de John D. Rockefeller Junior y fue fundador de la Comisión Trilateral, una de las organizaciones privadas más influyentes del mundo. También presidió el Chase Manhattan Bank, germen de JPMorgan Chase, el mayor grupo financiero del país.

Era el único nieto vivo del legendario fundador de la petrolera Standard Oil. El heredero nació en Manhattan el 12 de junio de 1915. Se doctoró en economía por la Universidad de Chicago, aunque estudió también en Harvard y Londres. Amaba el arte y en su colección privada tenía trabajos de Picasso, Monet, Matisse y Rothko. A lo largo de su vida donó 150 millones de dólares al Museo de Arte Moderno, que cofundó su madre Abby.

John D. Rockefeller sigue siendo considerado como la persona más acaudalada de la historia moderna de EEUU (la revista Forbes calculó este mismo lunes su fortuna personal en 3.300 millones de dólares). La petrolera que está en el origen de la fortuna de la influyente saga familiar fue partida y de ella emergió, entre otras compañías, el gigante ExxonMobil. David Rockefeller prefirió la banca. Los presidentes Jimmy Carter, demócrata, y Richard Nixon, republicano, le tantearon para el cargo de secretario del Tesoro, que declinó.

Los Rockefeller se guiaban por el principio de que había que devolver a la sociedad todo lo que les había dado. Hace dos años celebró su 100 cumpleaños donando un terrero que la familia junto a un parque nacional en Maine. La acción filantrópica del clan abarca desde iniciativas para la promoción del arte hasta acciones para la conservación del medio ambiente.

Diego Rivera, los Rockefeller y el mural comunista

Diego Rivera, en vida, fue uno de los artistas mexicanos más gustados internacionalmente, tanto, que Abby Rockefeller lo consideraba uno de sus pintores favoritos. Es por eso que los Rockefeller le encargaron pintar un mural gigante para decorar el vestíbulo del Rockefeller Center que acababa de erigirse en Nueva York.

Rivera entonces ideó el mural llamado “El hombre en el cruce de caminos” un mural lleno de simbolismo, con una profunda inspiración comunista y en el que aparecieron las imágenes de Trotsky, Lenin y del gran Karl Marx. Todo esto en la entrada del cuartel general de unos de los mayores iconos del capitalismo: los multimillonarios Rockefeller.

Al ver lo que estaba sucediendo en su vestíbulo, los mecenas le pidieron al artista que reemplazara la cara de Lenin con la de un trabajador anónimo.

Rivera le contestó:

Prefiero estar muerto que mutilar mi obra pero le propongo una saluda ecuménica: ¿por qué no ponemos del otro lado a alguna especie de héroe para Estados Unidos y el mundo capitalista como puede ser Abraham Lincoln?

Los Rockefeller se negaron.

La noticia dio la vuelta al globo: el artista mexicano y los multimillonarios estaban peleados.

Incluso Diego Rivera y Frida Kahlo organizaron un mitin en el corazón de Nueva York en el que enarbolaron pancartas con leyendas como: “Larga vida a Lenin”.

El mural fue dado por concluido en 1933 e inmediatamente fue cubierto con una lona. Ocho meses después, los Rockefeller ordenaron a los obreros que destruyeran el mural, una acción que Rivera calificó como “vandalismo cultural”.

Afortunadamente, un asistente de Rivera fotografió todo el proceso de elaboración del mural y Rivera pudo usar las imágenes para repintar su obra en el Palacio de Bellas Artes en Ciudad de México.

Ahí fue renombrado como “El hombre, controlador del Universo”.

VoxBox.-

¿Quiénes se estresan más, hombres o mujeres?

Estrés. VoxBox.

Hombres y mujeres no sufren estrés igual ante los diversos acontecimientos de la vida. Así lo determina una encuesta reciente, llevada a cabo por la Physiological Society.

Detalles.- Según un estudio, la mayor brecha entre ambos sexos se produce ante el terrorismo, y la menor, frente al nacimiento del primer hijo.

Hombres y mujeres no se estresan igual ante los diversos acontecimientos de la vida: según una encuesta reciente, llevada a cabo por la Physiological Society entre más de 2.000 británicos, en general ellas evidencian un mayor estrés que ellos en situaciones que pueden ir desde la muerte de un ser querido a la posibilidad de entrar en prisión o la pérdida del smartphone.

Dicho estudio incluyó dieciocho eventos diferentes, y se pidió a los encuestados que calificaran del cero al diez el nivel de estrés que sentían ante ellos, teniendo en cuenta que el cero significaba “nada estresante” y el diez, “muy estresante”.

El suceso que suponía más estrés para los encuestados fue el fallecimiento de la pareja o de una persona querida, que obtuvo una puntuación media de 9,43, seguido muy de cerca por el miedo a terminar entre rejas (9,15). Asimismo, se calificó con una puntuación de 8,47 a la ruptura de una relación o al hecho de quedarse en el paro, por debajo de sufrir una inundación o incendio en casa (8,89) o de resultar herido de gravedad (8,52).

Entre los eventos analizados se encontraba la amenaza por terrorismo, que fue el que supuso una mayor diferencia entre ambos géneros: los afectaba a ellos mucho menos que a ellas –la puntuación media de los hombres fue 1,25 puntos inferior a la de las mujeres–.

Por el contrario, la mayor igualdad entre géneros se producía a la hora de evaluar el nivel de estrés que supone la llegada del primer hijo, cuestión esta que era considerada una de las más estresantes entre los encuestados de entre 25 y 34 años. La diferencia media entre ambos géneros fue de 0,56 puntos. Sin embargo, los propios autores del estudio reconocen que no pueden asegurar si la puntuación mayor de las mujeres respondía realmente a una experiencia de mayor estrés o simplemente estaban más dispuestas a informar de él, un problema ya antiguo en este tipo de investigaciones.

El estrés aumenta con la edad

De los resultados de esta encuesta se desprende además que los niveles de estrés aumentan con el paso de los años, especialmente en aquellos problemas a largo plazo, como las enfermedades o la entrada en prisión. Una excepción a esto lo encontraríamos en la pérdida del smartphone, que tiene una mayor incidencia en el estrés de las generaciones más conectadas a internet, que son las más jóvenes, y también en la llegada del primer hijo.

Asimismo, en el estudio se contemplaron las variaciones que se producían entre los encuestados dependiendo de su zona geográfica: el área más estresada de Reino Unido resultó ser Escocia, mientras que el sureste de Inglaterra era el menos afectado.

VoxBox.-

¿Los ateos están en peligro de extinción?

Ateos en peligro de extinción. VoxBox.

La razón es simple, los religiosos no usan preservativos. Es por esto que los ateos no dejarán descendencia.

Detalles.- Los ateos están en peligro de extinción. La secularización de la vida moderna no ha cuajado en la sociedad y ahora los ateos están condenados al fracaso por una razón: no dejan descendencia.

Ya lo predecía la Biblia: “los justos heredarán la tierra y vivirán para siempre en ella”, los ateos no parecían correr la misma suerte.

Según un estudio llevado a cabo por científicos de Estados Unidos y Malasia, que analizaron datos sobre la familia y la religión de más de 4.000 personas, los creyentes tienen más hijos que los ateos.

La razón es simple, los religiosos no usan preservativos. Es por esto que los ateos no dejarán descendencia y con el paso del tiempo el número de creyentes aumentará en medida que vaya descendiendo las cifras de aquellos que no lo son.

Las familias musulmanas son las más fértiles. En Malasia tienen una media de cinco hijos, mientras que las familias cristianas tienen tres y los ateos dos.

Pero la gran brecha se encontró en Estados Unidos, mientras que los creyentes musulmanes tenían una media de cuatro hijos, los cristianos tenían tres. En comparación, la media de quienes no profesaban ninguna creencia no llegaba a dos hijos.

La razón también es histórica. Los investigadores explican que a finales del siglo XIX, los descubrimientos científicos afectaron a las tasas de fertilidad, sobre todo en los países industrializados. Este fue el punto exacto donde los religiosos ganaron ventaja genética y se propagaron por todo el mundo.

Para todos aquellos que estén pensando en que de padres religiosos no tienen por qué nacer hijos creyentes, un apunte: en 2004 el genetista Dean Hamer relacionó la fe con un gen heredable que los religiosos compartían.

Así que quizá, la idea de la extinción de los ateos no sea tan descabellada.

VoxBox.-

Actor latino que interpretó al Power Ranger rojo culpable de asesinar con espada

Power Ranger. VoxBox.

El artista, de 38 años, fue detenido en febrero de 2015 por matar presuntamente a su compañero de apartamento Joshua Sutter

Detalles.- El actor de raíces puertorriqueñas Ricardo Medina Jr., que interpretó a Cole Evans, el power ranger rojo, se declaró este viernes culpable de asesinar con una espada a su compañero de piso, informó la oficina del fiscal del condado de Los Ángeles a través de un comunicado.

El artista, de 38 años, fue detenido en febrero de 2015 por matar presuntamente a su compañero de apartamento Joshua Sutter. Según el relato de las autoridades, Medina discutió con Sutter acerca de la novia del actor.

Medina, que se encontraba en esos momentos con su pareja, se encerró en su habitación, pero Sutter logró entrar y fue entonces cuando el actor le clavó la espada. Sutter fue trasladado en ambulancia a un hospital donde finalmente se certificó su defunción.

El 30 de marzo se conocerá la sentencia del caso por el que Medina podría ser condenado a seis años de cárcel. El actor trabajó en series como “Power Rangers Wild Force” (2002) y “Power Rangers Samurai” (2011-2012).

VoxBox.-

¿Cuál ha sido la muerte más cara de Juego de Tronos?

Arya Stark. Juego de Tronos. VoxBox.

La cuestión es que la mayor parte de las muertes en Juego de Tronos, aunque horribles, no necesariamente son costosas en términos de efectos especiales.

Detalles.- En la serie Juego de Tronos la gente tiene una acusada tendencia a morirse. Se mueren todo el rato, y no contentos con ello, a menudo lo hacen de manera horrible. Si te preguntáramos qué muerte es la que más dinero ha costado grabar en toda la serie, ¿cuál dirías que es?

La verdad es que hay todo un menú donde elegir. Tenemos decapitaciones, puñaladas, envenenamientos, explosiones, tortura, degollamientos, gente a la que le revientan la cabeza, incinerados por fuego de dragón, caídas, ataques de animales… La lista es interminable, y según voy haciendo memoria recuerdo muertes de otras temporadas aún más calamitosas.

La cuestión es que la mayor parte de esas muertes, aunque horribles, no tienen por qué ser costosas en términos de efectos especiales. Algunas juegan con el espectador poniendo la escena fuera de plano. Para otras basta un poco de CGI unido a la buena interpretación del actor que hace de víctima. Jugar con metales fundidos o líquidos inflamables parece complicado, pero en el fondo no es más que dar toques de CGI a la escena y lograr que el actor le ponga brío a eso de vociferar como si lo estuviesen matando.

Vamos a poner un aviso de spoilers por si acaso alguien no ha visto la quinta temporada de la serie… Estamos a las puertas de la séptima temporada, pero por si acaso.

Los responsables de la serie, D.B. Weiss y David Benioff, estaban de visita en el festival SXSW. Durante una entrevista a RadioTimes, han aprovechado para explicar cuál fue la muerte que más costó recrear en pantalla. La respuesta es inesperada. Es esta:

Es la escena en la que Arya Stark asesina a uno de los personajes de su lista: Sir Meryn Trant.

La escena no parece especialmente complicada o, por lo menos, más complicada que otras. Benioff explica que el problema de esta escena es que no se podían utilizar muñecos para simular la cabeza de Sir Meryn debido a lo dinámico de la escena y, obviamente, no podían sacarle los ojos al pobre Ian Beattie, el actor que interpreta al odioso miembro de la guardia de Robert Baratheon.

La escena está rodada muy de cerca y a un ritmo lento que se deleita en los detalles y que impide jugar con las cámaras. Al parecer, los técnicos de efectos especiales tuvieron que organizar un costoso abanico de efectos prácticos, prótesis y tomas para que todo resultara creíble. Los creadores del show no han especificado cuánto se gastaron en esa escena. Y nosotros que pensábamos que los dragones eran caros.

VoxBox.-

Arabia Saudí inaugura su primer congreso de mujeres… sin mujeres

Arabia Saudí. VoxBox.

A pesar de lo paradójico del asunto, el país árabe decidió que el Qassim Girls Council (Consejo de Mujeres de Qassim) debía ser presentado por 13 hombres.

Detalles.- La buena intención de Arabia Saudí de crear su primer congreso de mujeres, se ha visto frustrada por una razón insólita: no había mujeres durante su presentación.

Y no porque no quisieran, simplemente no les dejaron estar en la sala principal en la que se presentaba el congreso ya que, según su tradición, hombres y mujeres no pueden compartir el mismo espacio. La única participación femenina fue una videollamada desde la sala contigua, donde en teoría estaban todas las mujeres invitadas.

A pesar de lo paradójico del asunto, el país árabe decidió que el Qassim Girls Council (Consejo de Mujeres de Qassim) debía ser presentado por 13 hombres hablando de igualdad sentados en una sala exclusivamente masculina.

“En Al Qasim, vemos a las mujeres como hermanas de los hombres y sentimos la responsabilidad de dar más oportunidades a su trabajo”, afirmó el príncipe, Faisal bin Mishal bin Saud a su audiencia.

En su discurso, el príncipe señaló que el colectivo femenino constituye la mitad de la población, aunque las imágenes que se han viralizado del evento no lo muestran así. En las fotos de familia ni siquiera aparece la mujer del príncipe, la princesa Abir bint Salman, que curiosamente fue nombrada presidenta del comité.

Todo parecía indicar que la monarquía wahabí iba a dar sus primeros pasos progresistas, pero no. En Arabia Saudí la mujer sigue teniendo un papel marginal, se les prohíbe conducir y en la mayoría de estados no pueden estudiar, hacer deporte o abrir una cuenta bancaria.

VoxBox.-

 

Los Pollos Hermanos ya es una realidad en Texas

Los Pollos Hermanos. VoxBox.

Los fans de Breaking Bad tienen un nuevo motivo de alegría: Los Pollos Hermanos ya existe. La réplica fue abierta en Austin, Texas.

Detalles.- Los fans de Breaking Bad te encontraron en Austin, Texas un nuevo lugar de culto. El fin de semana pasado la ciudad se encontró con su propia tienda de Los Pollos Hermanos.

El restaurante fue construido como una réplica exacta de la tienda de Albuquerque, Nuevo México, que en la serie es manejada Gus Fring y que además sirve como ‘cortina’ para tapar sus actividades clandestinas e ilegales.

Todo esto fue para promocionar la tercera temporada de Better Call Saul en el SXSW, uno de los eventos más importantes de cine, TV y música.

Según los ‘clientes’, el local era idéntico al restaurante de Fring, cuidando todos los detalles: el vestuario de los empleados, los carteles de menú de las ofertas, la música e incluso la amabilidad de su personal, tal como se promociona el local de comidas en la serie.

Los Pollos Hermanos, Austin, Texas.
Los Pollos Hermanos, Austin, Texas.

Y en la ‘apertura’ del restaurante, los actores Bob Odenkirk (Jimmy McGill) y Giancarlo Esposito (Gus Fring) se pusieron detrás del mostrador no para servir pollos, si no que para firmar autógrafos de los fans asistentes.

La tienda sólo está abierta para promocionar la S3 de Better Call Saul, por lo que los fans de Austin (o los que casualmente están de visita en el SXSW) podrán verla por estas semanas, hasta que cierre definitivamente.

AMC estrena la tercera temporada el próximo 10 de abril.

VoxBox.-