La friendzone no existe: lo dice la ciencia

Friendzone. VoxBox.

¿De verdad es imposible que exista una relación entre un hombre y una mujer? La ciencia ha desmentido esa ridícula idea de la friendzone.

Detalles.- La ciencia se ha encargado de demostrar que la famosa friendzone —tanto en hombres como mujeres—realmente no existe, y bastaría con prestar atención a los detalles para respetar la libertad de selección de cada individuo.

De acuerdo con los estudios de género, la persona que se siente atraída hacia otra que no siente lo mismo se asume como una víctima del mal de amores: por lo tanto insiste pese a las negativas y convierte al otro en victimario —con frases como “Pobrecito/a, está sufriendo por ti”— y la atracción se convierte en pena o lástima. Muchos de estos estudios de género concluyen preguntando: “¿Es que acaso un hombre o una mujer no tiene el derecho a decidir hacia quién sentir deseo o cariño?”.

Por tanto, ¿cómo distinguir cuando la atracción es real y no parte de nuestros deseos? Para Teresa Treat, de la Universidad de Iowa, el enfoque debe centrarse en las claves emocionales, como el lenguaje corporal y las expresiones faciales. Es decir, que la apariencia en las mujeres no se traduce necesariamente en cuán atraídas se sienten hacia un hombre —y ver interés en donde no hay, que puede llevar al acoso sexual—. De hecho, según los estudios realizados por Treat, los hombres tienden a ser más agresivos y sexualmente coercitivos cuando prestan mayor atención al físico que a lo emocional (como el lenguaje corporal, la expresión facial), distorsionando la percepción o el juicio de si una mujer siente atracción hacia ellos.

Esto sugiere que, en palabras de Treat, existe una confusión en torno al autoconcepto de una persona y lo que la otra persona está en apariencia comunicando. Por lo tanto, ¿cómo mejorar la interpretación de quien siente atracción?

Para llegar a una una respuesta efectiva, los científicos realizaron un estudio en el que a 220 hombres y 276 mujeres se les mostraron 130 fotografías de cuerpo completo, recibiendo las instrucciones de valorar el interés sexual de una mujer —desde “rechazo extremo” hasta “interés sexual extremo”. A la mitad de este grupo de control se le pidió enfocar su atención en las claves emocionales, como la expresión facial y el lenguaje corporal, e ignorar el atractivo físico, así como el estilo de la ropa. Después, los participantes volvieron a observar 130 fotografías de cuerpo completo y en esta ocasión prestaron atención tanto al atractivo físico y el estilo de la ropa como a las claves emocionales, rastreando sus impulsos al aceptar el rechazo de la otra persona—, indagando así sobre las posibilidades de una violación al perder el control sobre sí mismos.

Carin Perilloux, de la Southwestern University, agrega que no se trata solo de tomar conciencia del aspecto emocional de una persona para distinguir si se siente atraída o no. También es importante tomar en consideración que un hombre o una mujer pueden estar proyectando su propio interés sexual usando la lógica de: “Si estoy interesado/a en él o ella, también puede estar interesado/a en mí”.

De alguna manera, los científicos asumen que los participantes regularon esta distorsión dentro del estudio, pues se les dieron instrucciones sobre en qué enfocar la atención, lo que brinda una esperanza de que mediante la educación de equidad de género y educación sexual se pueda reducir la incidencia de victimización frente a la aparente friendzone, así como la frecuencia de violaciones y de otros abusos en la pareja. Perilloux concluye que este estudio ayuda a creer que: “Una de las mejores cosas que se puede hacer es asegurarnos con la pareja —o potencial pareja— cómo se siente al respecto en vez de sólo asumir cosas”.

VoxBox.-

Daniel León: el niño costarricense que padece una rara enfermedad

Aplasia pura de la serie roja. VoxBox.

Con tan solo 11 años, Daniel León ha vivido más de 150 transfusiones de sangre en su vida, por culpa de una extraña enfermedad llamada Aplasia pura de la serie roja.

Detalles.- Daniel León es un chico costarricense de 11 años que padece de una rara enfermedad: Aplasia pura de la serie roja (Diamond Blackfan Anemia). De acuerdo con el portal orpha.net, consiste en una anemia congénita que impide crear glóbulos rojos.

Daniel ha logrado vivir gracias a las más de 150 transfusiones de sangre que se ha practicado.

Hoy, su única oportunidad de sobrevivir es mediante un trasplante de médula ósea en Estados Unidos. Aunque el procedimiento tiene un costo de casi un millón de dólares, su familia no está dispuesta a tirar la toalla.

En 11 años nunca ha conocido una vida normal. Cuando se nace con una enfermedad tan extraña, se nace también con una vida repleta de anormalidades.

Desde sus dos años de vida, entre 150 y 170 agujas han atravesado sus venas para llevar sangre de otras personas a su organismo.

“Últimamente ha costado mucho que me encuentren las venas”, le cuenta Daniel al diario La Nación, de Costa Rica.

Hoy su vida está en peligro y su familia le declaró la guerra al tiempo. Aunque su única oportunidad de sobrevivir se encuentra a más de 4,000 kilómetros y tiene un precio de casi un millón de dólares (exactamente USD 914,000), el #TeamDani (como le llaman a los aliados más cercanos) está haciendo hasta lo imposible para conseguir el dinero que pagaría por su última opción de cura: un trasplante de médula ósea que lo espera en Estados Unidos.

Esperanza en el exterior

Daniel no puede esperar más. En su país no hay todavía un banco de médula funcionando.

Con cada transfusión, los niveles de hierro en sus órganos aumentan y ya se acercan peligrosamente al límite máximo para ser candidato de este procedimiento.

Las puertas que se han ido abriendo han tenido diferentes formas y pesos. Una fue un tratamiento con una cámara hiperbárica, que oxigena el cuerpo del niño y alivia sus síntomas temporalmente… pero esta no cura su enfermedad.

La otra, y clave, llegó gracias a que un contacto de Zaida le habló del Hospital de niños de Cincinnati, en Estados Unidos, donde han tratado a pequeños pacientes con condiciones similares.

Sabían que las posibilidades de ser aceptado eran casi nulas, pero no se detuvieron. Tras enviar todos los documentos necesarios, llegó la esperanza. El caso de Daniel fue aceptado.

La cura

En diciembre del 2016 viajaron a Cincinnati con el apoyo de familiares, amigos y donantes que les ayudaron a recaudar los USD 31,300 que costaban los estudios preliminares.

A pesar de los pronósticos, Daniel no tiene hierro en su corazón. El hierro en su hígado, a pesar de tener un nivel alto, aún permite realizar el trasplante de médula ósea con varios donantes idénticos a Daniel que hay disponibles en Norteamérica.

La vida les volvió al cuerpo. La lucha no estaba perdida. Volvieron a casa llenos de optimismo. Aún no conocían el precio del tratamiento: casi 1 millón de dólares.

La recolección de fondos

La campaña de recolección de fondos les demanda tiempo completo a los padres de Daniel. Se despiertan temprano, se acuestan tarde. A veces sienten que el cuerpo no da más del cansancio, pero eso para la familia significa solo buenas noticias. La gente está donando, las actividades son cada vez más.

La campaña “Un millón de corazones por Dani” hace una propuesta que no suena para nada irrealizable. Si un millón de personas donan apenas un dólar, la meta será alcanzada.

Conseguir un millón de personas suena descabellado, pero la vida de un hijo vale la pena.

A Zaida Calvo, analista financiera de profesión, los números y el crecimiento de los fondos no le cierran. “Nosotros confiamos que el tiempo de Dios sea perfecto. Para mí los números es lo que hago todos los días. Rápidamente hago cálculos y pienso… no lo vamos a lograr. Yo siempre tengo esa lucha. A mí Dios siempre me ha mostrado su sobrenaturalidad por eso, porque para mí dos más dos son cuatro y Dios un montón de veces me ha dicho: ‘Ey, esos no son mis números’. Muy rápido hemos visto la respuesta, pero necesitamos que sea aún más rápido”.

#TeamDani

En la página web www.teamdani.com se puede leer el siguiente fragmento: “Actualmente Dani se encuentra en un tratamiento con esteroides, tal como lo recomendaron los médicos de Cincinnati, como tratamiento previo al trasplante. Es aquí donde nos encontramos en este momento y por lo que les pedimos su ayuda. Necesitamos recaudar los USD 914,000 que cuesta el trasplante de médula ósea que Dani necesita y todos en el #TeamDani estamos trabajando arduamente para lograrlo”.

Todos los días Dani sonríe y vive esperanzado en que su enfermedad tendrá una cura. Él dice: “Yo lucho por mi futuro”, cuando se refiere a su condición, y es una lucha común, en la que estamos todos.

Hasta esta fecha (23 de mayo de 2017), el contador de donativos marca un sorprendente USD 278,983. Es mucho dinero, pero no es ni la mitad de los USD 913,500 que se necesitan.

Otra iniciativa realizada por Gamers llamada 1UpForDani se ha sumado a esta noble lucha.

Para los que deseen sumarse a esta causa, puedes hacer tu donativo en el siguiente enlace: https://www.youcaring.com/alexdanielleoncalvo-734112/donate/general?utm_source=widget#pp

Si él no se rinde, nosotros tampoco lo haremos.

VoxBox.-

Epic Fail: los trabajadores que demolieron el edificio equivocado

Demolición. VoxBox.

¿Cómo debe sentirse demoler por error el edificio equivocado? Estos pobres trabajadores de Baltimore deben haber tenido un muy mal día.

Detalles.- Un grupo de contratistas expertos en demolición de la ciudad de Baltimore, en Estados Unidos, llevaba a cabo otro trabajo en el que tenían que echar abajo un edificio de dos plantas, cuya estructura estaba en condición crítica y tenía que ser derribado para evitar accidentes y tragedias.

Los vecinos se reunieron a su alrededor para ver el caótico pero placentero proceso de derribar un edificio pequeño. Algunos, por fortuna, grabaron el proceso.

Todo iba bien: la excavadora poco a poco iba tumbando la pared lateral del edificio, mientras uno de los trabajadores la mojaba usando una manguera para evitar que el polvo llegara muy lejos. La tragedia ocurrió cuando la excavadora tumbó un montón de ladrillos y cayó en el edificio de al lado, lo que ocasionó que casi toda la segunda planta de esa pobre lavandería se fuera abajo.

Lo peor de todo fue que el propietario del edificio víctima lo vio todo desde la otra calle. En sus comentarios al Baltimore Sun aseguró que superarían esto y construirían de nuevo el edificio y su lavandería, probablemente con la ayuda monetaria de la compañía de seguros detrás de la empresa de demolición.

De cualquier forma, la expresión de los trabajadores y espectadores al ver caer el edificio equivocado no tiene pérdida.

VoxBox.-

Vanity Fair: Los 40 años de “Star Wars”

Star Wars. VoxBox.

Con motivo del 40 aniversario de Star Wars, Vanity Fair liberó cuatro portadas para su siguiente número, que nos dejan ver a varios de los protagonistas de The Last Jedi.

Detalles.- A todos los fanáticos de las creaciones de George Lucas nos emociona el estreno de una nueva cinta de la saga más amada de todo el cine. Desde que en la pasada Star Wars Celebration de abril se nos mostró el primer tráiler oficial de The Last Jedi. La información sobre esta película se había mantenido bastante discreta, asunto que ha cambiado hoy gracias a una conocida revista de espectáculos.

Con motivo del 40 aniversario de Star Wars, Vanity Fair liberó cuatro portadas para su siguiente número, que nos dejan ver a varios de los protagonistas de The Last Jedi. Esto, claro, con el nuevo look que tendrán durante el esperado Episode VIII. Leia Organa, Poe Dameron, Finn, Captain Phasma, Kylo Ren, General Hux, Rey y Luke son quienes engalanan las revistas. Además, también podemos ver a Rose, nuevo personaje para este universo y que será interpretado por Kelly Marie Tran.

Sin más, te dejamos con las imágenes que tomó la famosa fotógrafa Annie Leibovitz, y por supuesto, para que nos des tus comentarios al respecto. Star Wars: The Last Jedi llega a salas de cine el próximo 15 de diciembre.

 

VoxBox.-

Profesor de Harvard asegura que vivimos la época más pacífica de la humanidad

Época más pacífica de la humanidad. VoxBox.

Es difícil creerle a este profesor de Harvard cuando asegura que estamos viviendo la época más pacífica de la humanidad, pero sus datos parecen irrefutables.

¿Vivimos en la época más pacífica de nuestra historia? Es difícil creerlo en un mundo que constantemente está al borde de la guerra nuclear. Pero de acuerdo con el estudio realizado por Steven Pinker, profesor de psicología de la Universidad de Harvard, así es: vivimos la época más pacífica de la humanidad.

La Ilustración y la “revolución humanitaria”

Como nos recuerda Pinker, uno de los mayores puntos de inflexión de nuestra historia fue la Ilustración. En los siglos XVII y XVIII, en Europa y todos los países que se encontraban bajo su influencia, el hombre desplazó a Dios como el centro de la existencia y su razón se convirtió en la principal protagonista para aprehender la realidad.

Como consecuencia, el ser humano comenzó a cuestionarse manifestaciones de violencia que antes había dado por sentadas. Nos estamos refiriendo a la esclavitud, la tortura, el despotismo e incluso la crueldad hacia los animales. Así es que se produjo una revalorización del ser humano y se desplegó lo que Pinker denomina la “revolución humanitaria”.

¿La primera caída en el abismo?

Si la Ilustración iluminó a gran parte de nuestro mundo desde el entendimiento, la Primera y Segunda Guerras Mundiales lo hundieron en la más completa oscuridad. Todos los que las vivieron conocieron niveles de crueldad sin precedentes, ¿no es cierto?

Parecería que nos estamos olvidando de una parte importante de nuestra historia con esta última convicción, pero Pinker nos refresca la memoria: los conquistas mongolas del siglo XIII. Estas significaron el brutal asesinato de 40 millones de personas ─en la Segunda Guerra Mundial perecieron 55 millones─, en una época en la que nuestro mundo estaba habitado por la séptima parte de los habitantes de principios del siglo XX. Como vemos, los mongoles apagaron la vida de sus oponentes en una proporción mucho mayor que los nazis, solo que con hachas de guerra, en lugar de disparos y cámaras de gas.

Un difícil camino de paz

Desde que finalizó la Segunda Guerra Mundial, las grandes potencias de nuestro mundo no se han enfrentado en un conflicto armado. Una “nueva era de paz” se ha desplegado incluso con más fuerza, luego de terminada la Guerra Fría, según Pinker.

¿Cómo se traduce esta paz? Para empezar, cabe aclarar que no ha sido ni es absoluta. Lo cierto es, no obstante, que esta paz imperante se ha reflejado en la disminución de guerras civiles, genocidios, represión y terrorismo.

Menos muertes por guerras

Las personas de nuestro siglo tienen menos probabilidades de sufrir una muerte violenta en las manos de otro ser humano, que en cualquier otro siglo anterior. Tengamos en cuenta que el 15 % de los humanos prehistóricos sucumbía por esta causa. En Europa, incluso en el sangriento período que se extendió entre los siglos XVII y la primera mitad del siglo XX, las muertes de guerra significaron un 3 %.

Estos dos datos, que representan tan solo una muestra de los que se presentan en el libro, nos parecerían sugerir que Hobbes estaba en lo cierto cuando escribía en su Leviatán que sin Estado “la vida es desagradable, brutal y corta”. O, en otras palabras, en el marco de un sistema estatal, la vida tiene otro valor.

¿Menos asesinatos?

Hay que insistir que unque los noticieros nos dejen la sensación contraria, las muertes por asesinatos son menores que en épocas anteriores. En Europa, por ejemplo, los riesgos de ser asesinado constituyen la décima parte (y hasta en algunos casos la decimoquinta parte) de los riesgos que enfrentábamos hace 500 años.

¿Qué explicación le da Pinker a este fenómeno? La respuesta está en la consolidación del poder estatal, por sobre las antiguas lealtades feudales, y en la expansión del comercio, dos avances que resultan en una mayor estabilidad y constituyen los verdaderos pilares del “proceso civilizatorio”, en términos del sociólogo Norbert Elias.

Pese a ello, habría que evaluar si los datos tan contundentes de Pinker no se limitan únicamente a Europa y a las grandes potencias. En muchos países de América Latina —por no decir que en todos— día a día se libran guerras por el control de territorios. Las pandillas, los grupos armados, los militares y el narcotráfico merecen un estudio aparte por su brutalidad.

VoxBox.-

Estas fueron las predicciones más equivocadas de la historia de la humanidad

Predicciones fallidas. VoxBox.

¿Qué sucede cuando las predicciones resultan absurdamente equivocadas? Recopilamos a continuación algunas de las peores. Tan malas, que forman parte de la historia.

Detalles.- Los humanos somos propensos a creer en las predicciones de toda índole: algunas han resultado asombrosamente correctas y otras no tanto.

Esta recopilación está hecha de esas predicciones que fracasaron de la forma más terrible posible, tanto así que tienen un lugar especial en la historia de la humanidad.

La caída de la bolsa

El economista estadounidense Irving Fisher predijo en 1929 con seguridad que “las acciones alcanzaron el nivel máximo y se quedarán ahí”. El representante de la economía neoclásica hizo el anuncio tan solo tres días antes de la caída de la bolsa. Incluso después de la caída y la consiguiente Gran Depresión, Fisher no dejaba de predecir a los inversores un rápido crecimiento del mercado.

El iPhone no tiene grandes posibilidades en el mercado

Apenas unos meses antes de la aparición del primer iPhone en 2007, el jefe de Microsoft, Steve Ballmer, dijo: “El iPhone no tiene ninguna posibilidad de ganar una cuota significativa del mercado”. Sin embargo, solo en 2007 Apple logró vender más de 116 millones de iPhone. A pesar de ello, Ballmer mantuvo su puesto en Microsoft. Solo el mes pasado anunciaron su renuncia.

El problema del nuevo milenio

Varios años antes de la llegada del nuevo milenio, expertos advertían que una vez que el reloj marcara las 00:00 del 31 de diciembre de 1999, el mundo se sumergiría en el caos informático. El secretario adjunto de Defensa de EE. UU., John Hamre, predijo “el equivalente electrónico a El Niño”.

La histeria colectiva se propagó debido a que los sistemas informáticos determinaban la fecha por los últimos dos dígitos (los ordenadores consideraban “77” como “1977”), por lo que el “00” de “2000” amenazaba con desencadenar una suerte de “estupor” técnico. Para desarrollar programas que pudieran resolver el problema relacionado con el año 2000 (Y2K), fueron invertidos miles de millones de dólares. Sin embargo, el gasto resultó innecesario.

The Beatles

En 1962, la compañía discográfica Decca Récords escuchó las canciones del entonces desconocido grupo británico The Beatles y les negó el contrato. El jefe de la empresa dijo al representante del grupo, Brian Epstein, que The Beatles “no tiene futuro”. “Los grupos no están de moda, sobre todo los cuartetos”, dijo.

El comercio en línea

En 1966 la revista Time trató de imaginar el mundo en el año 2000. Entre las muchas predicciones, la revista escribió lo siguiente: “El comercio en línea no tiene futuro, porque a las mujeres les gusta salir y tocar las mercancías con sus manos”.

Hoy en día el comercio en línea, a cuyos servicios recurren a diario cientos de millones de personas, se ha convertido en un verdadero competidor de las tiendas tradicionales.

El hundimiento del Titanic

Philip Franklin, el vicepresidente de la compañía White Star Line, que construyó el Titanic, afirmó que el barco era insumergible: “El Titanic no puede hundirse. Es insumergible y nada amenaza a sus pasajeros”. Cuando se enteró de la tragedia, dijo: “No entiendo cómo pudo suceder”. Además de Franklin, muchos pensaban igual, incluido el capitán del Titanic.

La gran tormenta

En 1987, el famoso meteorólogo británico Michael Fish calmó a los espectadores de BBC ante la eventual llegada de un huracán. “No se preocupen. No habrá ningún huracán”, dijo alegremente Fish. Pero al cabo de unas horas, el Reino Unido fue azotado por vientos de hasta 200 kilómetros por hora. La catástrofe natural dejó al menos 19 muertos y daños materiales valorados en 1,800 millones de libras.

VoxBox.-

Toby Ott: el gamer ciego que ha impresionado al mundo

Gamer ciego. VoxBox.

Toby Ott es un gamer invidente que está demostrando que los límites los ponemos nosotros: nació con anoftalmia bilateral y es un maestro de los juegos de acción y lucha.

Detalles.- Toby Ott es un gamer ciego que tiene impresionado al mundo entero. Toby es un chico de 27 años que nació con anoftalmia bilateral, o lo que es lo mismo, durante el embarazo no se le desarrollaron los globos oculares y nació sin ojos. Toby ha aprendido a vivir con su condición bastante bien. Tan bien, como que es todo un fan de los videojuegos, sobre todo de los de lucha y acción.

Su historia se cuenta en el documental Gaming Through New Eyes, en donde Toby cuenta cómo empezó jugando a Street Fighter, Mortal Kombat, Tekken, Soul Calibur, y en 2003 compró una PlayStation 2 con Final Fantasy X.

Al día de hoy, sus amigos no pueden con él en juegos de lucha, y hasta gusta de instalar mods en Doom, el cual reconoce que ha de jugar con trucos, porque no es precisamente el juego más accesible para personas con discapacidad y es el único modo en que puede pasarlo bien.

Toby disfruta sobre todo del apartado sonoro de los videojuegos, y manejarse por menús no es sino otro tipo de puzzles diferentes para él, unos que no le apartan de su afición.

Para una persona vidente, el reto de un videojuego puede estar más en su dificultad que otra cosa. Para Toby, el reto empieza en aprender siquiera a manejar el juego a través de indicaciones de su familia y amigos, y simplemente el poder echar a andar en los primeros compases es algo que le provoca una sensación de satisfacción. Luego, tecnologías como la vibración o el sonido envolvente son buenos aliados, pero, desde luego, Toby puede apreciar detalles de un videojuego a niveles que cualquier persona con vista tiende a pasar por alto, y eso le lleva a disfrutar de una manera distinta.

Ahora, es cosa de las productoras de videojuegos ponérselo fácil. ¿Qué te parece la historia de Toby?

Aquí puedes ver el documental completo en inglés:

VoxBox.-

¿Se puede justificar la existencia de Dios con las matemáticas?

Justificar la existencia de Dios con las matemáticas. VoxBox.

¿Será posible justificar la existencia de Dios con las matemáticas? Un profesor de una Universidad de Maryland asegura que sí.

Detalles.- El profesor de Política Pública de la Universidad de Maryland Robert Nelson asegura poder justificar la existencia de Dios con las matemáticas. Así lo afirma en un artículo publicado en The Daily Mail.

Nelson pone como ejemplo el caso de Isaac Newton, quien “tras grandes esfuerzos para encontrar una explicación científica de los fenómenos que estudiaba, terminó afirmando que estos eran voluntad divina”. En otras palabras, el autor estima que se necesita de “la existencia de algún tipo de Dios” para hacer comprensibles las bases matemáticas del universo.

Además, el especialista cita al físico y matemático Eugene Wigner, ganador del premio Nobel por su contribución a la teoría del núcleo atómico y de las partículas elementales: “La enorme utilidad de las matemáticas las acerca a lo misterioso y no hay explicación racional para ello”.

Las matemáticas y los otros mundos

El profesor fundamenta sus ideas en la visión del físico británico Roger Penrose, que plantea la idea de que “el universo está compuesto de tres mundos independientes: el matemático, el material y la conciencia humana”, que interactúan entre sí constantemente.

En relación con el último de estos mundos, el autor subraya: “El trabajo de esta es similarmente milagroso […] Al igual que las matemáticas, la conciencia no posee presencia física en el mundo. Las imágenes y los pensamientos en nuestra conciencia no tienen dimensiones medibles”.

El docente en la Universidad de Maryland explica que, a pesar de que numerosos científicos materialistas defienden la inexistencia del mundo no físico de la conciencia humana, estos no han podido probar sus hipótesis. Hecho que según su opinión reafirma el carácter sobrenatural de la conciencia humana, lo que aumenta las probabilidades de la existencia de un Dios sobrenatural.

Asimismo, Nelson recuerda que han habido teorías económicas que trataron de convertir la religión en una especie de ilusión, llegando a plantear la instauración de un supuesto cielo en la tierra, como el marxismo.

“El cristianismo, diría yo, no ha desaparecido tanto como reapareció en muchas otras formas de ‘religión secular’”, afirma el profesor, en contra de las afirmaciones de que el número de creyentes a escala global está disminuyendo.

VoxBox.-

La historia del ruso nazi linchado en Cancún

Ruso nazi linchado en Cancún. VoxBox.

El ruso nazi linchado en Cancún, México, ha sido la noticia más sobresaliente de este fin de semana: ¿quién es y por qué sucedió? Te lo contamos.

Detalles.- El 19 de mayo durante la noche varias decenas de residentes de la ciudad mexicana de Cancún, convocados mediante las redes sociales, irrumpieron en la casa del ciudadano ruso Alexéi Makeev, para castigarlo después de que este difundió videos en los que insultaba y agredía a ciudadanos mexicanos, grabaciones que venían acompañadas por varios elementos de simbología nazi.

Este linchamiento resultó en la muerte de uno de sus participantes, mientras que el propio Makeev, conocido como #LordNaziRuso, fue brutalmente golpeado con palos y piedras por la multitud, y ahora se encuentra en el hospital en estado de coma inducido. El ruso hirió al joven mientras se defendía de la enfurecida multitud.

Los acontecimientos de esa noche han sacudido todo el país, dividiendo las opiniones: ¿se merecía ser linchado este intolerante sujeto o para hacer la justicia, nos guste o no, hay que recurrir a instituciones correspondientes?

¿Quién es Alexéi Makeev?

Muchos parecen haber escuchado sobre el caso del llamado #LordNaziRuso, pero pocos conocen los detalles de su vida, que lo llevaron hasta México.

En uno de los varios perfiles que este moscovita de 43 años posee en Facebook, indica que vive en Cancún y trabaja como profesor de buceo en Aquaworld Cancún (en la misma cuenta asegura que es representante de la cantante Madonna).

Sin embargo, tras la propagación de sus videos llenos de contenido intolerante, la empresa se vio obligada a aclarar en un comunicado que despidió al ruso en 2015, debido a su comportamiento agresivo.

En otros perfiles de Makeev, se aprecia que es un convencido neonazi, a juzgar por todas las esvásticas que aparecen en su imágenes.

Al parecer, en Rusia Makeev tenía el mismo comportamiento: insultaba y empujaba a la gente, y se burlaba de los discapacitados, entre otras actitudes repudiables. Asimismo, el cónsul de Rusia en Cancún, Dmitri Bolbot, informó a RIA Novosti que el hombre reveló en un programa de televisión ruso que tenía problemas mentales, por lo que “atacaba a la gente en su patria”.

Nikolay Rul, un videobloguero ruso residente en México, ha afirmado que a su compatriota le diagnosticaron esquizofrenia y que pasó un tiempo en un hospital mental, del cual escapó.

¿Cómo llegó a México?

Tras huir de Rusia, Makeev aparentemente vivió en Egipto, donde trabajó como instructor de buceo por un tiempo. Del país árabe el ruso se dirigió a España, de donde ―según él― fue deportado.

De acuerdo con varios medios, tras su estadía en España decidió mudarse a México y buscar trabajo en Cancún. Al parecer, allí Makeev consiguió un permiso de residencia que muestra en varios videos.

En México, el hombre ya había sido detenido en varias ocasiones por su actitud violenta, incluso por agentes del Instituto Nacional de Migración (INM). Pero no fue deportado por contar con residencia y fue liberado a finales de enero.

La polémica en YouTube

El hombre tiene dos canales de YouTube, con alrededor de 6,000 seguidores en total, donde sube sus polémicos videos de odio. Ambas cuentas están en ruso: Alextime Video y Aleksei Makeev Madonn Alextime.

La mayoría de los videos fueron grabados hace varios meses en las calles y playas de Cancún: se aprecia cómo Makeev agrede, humilla y ataca a transeúntes, entre ellos a discapacitados, mujeres y niños.

Sin embargo, su contenido se volvió viral durante esta semana. De repente, en internet aparecieron videos y memes llamando al hombre ‘LordNaziRuso’.

En poco tiempo, a través de las redes sociales se hizo un llamado para buscar la casa de Makeev y exigirle que abandonara el país. Asimismo, el propio Makeev advirtió en una de sus cuentas de Facebook que había recibido mensajes y llamadas con amenazas.

De las amenazas a la tragedia

Lamentablemente las cosas fueron de mal en peor. Ante las amenazas de la multitud que irrumpió en su casa, Makeev reaccionó con agresividad y tomó como rehén a uno de los primeros jóvenes que entró en su apartamento. Defendiéndose de los otros, el ruso apuñaló al joven, quien falleció posteriormente en un hospital mientras recibía primeros auxilios.

Esto provocó que la turba ya enfurecida por los videos de odio de Makeev perdiera el control: le pegaron con palos y piedras hasta dejarlo casi inconsciente y totalmente ensangrentado.

Los cargos contra el ruso

Mientras se encuentra internado en un hospital de Cancún con un grave trauma craneal, la Fiscalía General de Justicia del estado mexicano de Quintana Roo ha iniciado una investigación en su contra por el homicidio del joven, informa el periódico Sin Embargo.

El Instituto Nacional de Migración mexicano ya ha señalado que solicitará la ayuda del Consulado de Rusia para la deportación de Makeev, que fue solicitada por las autoridades rusas hace meses para darle al hombre un tratamiento psiquiátrico obligatorio. El procedimiento iniciará una vez que concluya el proceso judicial en su contra, por presuntas agresiones contra mexicanos.

¿Se lo merecía o no?

Los redes sociales no han tardado en hacerse eco del polémico caso y han explotado con todo tipo de reacciones.

La mayoría de los internautas mexicanos, aunque han lamentado el hecho de recurrir a este brutal modo de castigar al agresor, han expresado su comprensión por el accionar de la multitud.

¿Qué opinas al respecto?

VoxBox.-

Madalyn Murray O’Hair: la mujer que logró prohibir la Biblia en las escuelas

Madalyn Murray. VoxBox.

Madalyn Murray argumentó que la ley violaba los derechos otorgados a ella y a su hijo por la Primera Enmienda de la Constitución del país, que garantiza la libertad de religión.

Detalles.- En 1960 leer la Biblia era una práctica bastante común en las escuelas públicas de Estados Unidos. Pese a que era ilegal obligar a los estudiantes a rezar, la ley no decía nada sobre la lectura y recitación de versículos de la Biblia. Así que varios estados estipulaban que la Biblia tenía un lugar en las aulas.

En aquellos tiempos un estudiante podía estar exento de esto, si traían una nota de sus padres. Pero todo cambió cuando Madalyn Murray O’Hair, una trabajadora social atea, decidió que no era suficiente. El mismo año, Murray demandó al Sistema de Escuelas Públicas de Baltimore, Maryland, donde estaba matriculado su hijo William J. Murray III, porque obligaban a sus estudiantes a participar en lecturas obligatorias de la Biblia. Sería el primer paso de una batalla que duraría casi dos años.

Murray argumentó que la ley violaba los derechos otorgados a ella y a su hijo por la Primera Enmienda de la Constitución del país, que garantiza la libertad de religión y prohíbe que el gobierno establezca una religión oficial o muestre preferencia a una religión.

“La práctica (de obligar a estudiantes a leer la Biblia en las escuelas) es una amenaza a su libertad de religión debido a que otorga preferencia a la creencia religiosa frente a la no creencia en una religión y expone su libertad de conciencia a la influencia de la mayoría”, declaró Murray.

Afirmaba que la práctica declaraba la creencia en Dios como la fuente de todos los valores morales y espirituales, transformando las creencias de los ateos en siniestras y ajenas a la generalidad.

La petición de Murray v. Curlett llegó a la Corte Suprema

La primera etapa de la batalla de Murray tuvo lugar en la corte superior de Baltimore, donde fue desestimada. Para entonces, el caso ya había captado la atención nacional. Después de recibir las noticias de Baltimore, Murray apeló a la Corte Suprema. Allí, el caso fue unido con otro, el School District of Abington Township v. Schempp. Este caso también involucraba a un padre, de Pensilvania, que no estaba de acuerdo con que sus hijos tuvieran que escuchar y leer partes de la Biblia en la escuela pública.

En 1963, la Corte examinó las leyes de Maryland y Pensilvania. Declaró que los ejercicios e instrucciones religiosas en las escuelas públicas violaban la Constitución. La decisión marcó el final de las lecturas y recitaciones compulsivas en las escuelas públicas de Estados Unidos.

“La mujer más odiada de América”

Murray experimentó la oposición del público en sus intentos de cambiar la ley. Sus hijos fueron amenazados en la escuela y la familia fue acosada varias veces en público. Después de la decisión de 1963, Murray se dedicó a otros proyectos para fomentar la separación de la Iglesia y el Estado.

Llevó su batalla a las Cortes varias veces más, en los años posteriores. Cuestionó la exención fiscal de las Iglesias, por ejemplo, pero perdió el caso. También intentó prohibir que se leyera un versículo de la Biblia en la misión Apollo en el espacio, aunque no tuvo éxito. Aparecía en la televisión, daba discursos y publicaba boletines. Se había convertido en la defensora del ateísmo en Estados Unidos. Con eso, sin embargo, había ofendido a “la mayoría del país”.

Su vida personal estaba más agitada. Su padre, su hermano y hasta su propio hijo (William, el que inspiró el caso) no se llevaban bien con ella. William J. Murray finalmente se convirtió al cristianismo y se ordenó como Pastor. Permanecieron distanciados el resto de sus vidas.

“Mi madre era una persona malvada”, escribió William J. Murray. “No por eliminar la oración de las escuelas de América… no… simplemente era malvada”.

En 1964, la revista Life publicó un artículo sobre Murray, titulado La mujer más odiada de América.

La muerte de Madalyn Murray

La muerte de Murray añade aún más intriga a la historia. En 1995, Murray, su hijo y su nieto desaparecieron. Nadie sabía dónde estaban. Unos años después, se reveló que un antiguo trabajador de la Sociedad de Americanos Ateos, junto con un cómplice, habían matado a la familia.

Los efectos del activismo de Murray siguen vigentes hoy en día, aunque su memoria se ha desvanecido con el tiempo. Sin embargo, esta semana Netflix ha decidido resucitar la historia de Murray, 22 años después de su muerte, en una película. Si quieres saber más de su historia, puedes ver La mujer más odiada de América en Netflix, actualmente. La película está protagonizada por Melissa Leo.

VoxBox.-