Redacción Vox Box

Dando de qué hablar

Grandes noticias: ¡Sheldon Cooper tendrá su propia serie!

Cualquiera que haya visto al menos un episodio de The Big Bang Theory sabe que el personaje principal es Sheldon (esa debilidad que tenemos por los personajes excéntricos y geniales). Parece que la cadena CBS también lo considera así, ya que decidió hacer una precuela centrada en él. Sí, se nos vienen más «Bazingas».

Según informa la revista Variety, el proyecto se encuentra en su primera etapa de desarrollo, y abarcará la adolescencia y juventud del físico teórico. La iniciativa será producida por el propio Jim Parsons junto a los creadores de “The Big Bang Theory”, Bill Prady y Chuck Lorre.

El equipo también contará con el respaldo del showrunner (líder) de la serie, Steve Molaro, quien escribirá el guión del piloto. La historia mostrará cómo fue la vida del genio científico creciendo al interior de una familia religiosa.

Por ahora los canales a cargo del proyecto rechazaron referirse a él de manera oficial. Jim Parsons se ganó un lugar destacado dentro de la industria televisiva gracias a su rol como Sheldon Cooper. Ganó el Globo de Oro en 2011 por este papel, y además tiene en su poder cuatro premios Emmy por el mismo personaje.

Por otro lado, todavía no hay noticia sobre la renovación de The Big Bang Theory, que ya llegó a su décima temporada.Sheldon

Stan Lee y El encantador de perros trabajan en libros infantiles

Stan Lee, reconocido por su trabajo como guionista y dibujante de Marvel, se reunió con César Millán, El encantador de perros,  para colaborar juntos en una nueva serie de libros enfocados en los más pequeños.

De esta unión resultó «Dinosaurs vs. Puppies» un libro de imágenes relacionadas con  mascotas y que sirve como segunda parte de «Monsters vs. Kitties», un proyecto muy parecido que se publicó en 2012.

Este proyecto, además, tendrá una aplicación móvil, de modo que los niños puedan jugar en familia los mundos diseñados por Lee. Otros juegos ya existentes son Monster Ladder y Hero Petz, también disponibles en la web.

Stan Lee’s Kids Universe es la compañía que distribuirá los libros a nivel mundial. Esta iniciativa del autor de más de 90 años, se especializa solo en contenido para público infantil, publicando libros, juegos, concursos, videos y eventos.

César Millán, además de asesorar al artista y a la dibujante, está siendo considerado como uno de los personajes del libro y los futuros juegos.

En cuanto a trabajar con el reconocido escritor Millán declaró a la prensa: «Estoy honrado de trabajar con Stan Lee en proyectos que no sólo muestran mi amor por los animales, sino que inspiran a los niños a quererlos y apreciarlos también».

Millán es conocido por su show de entrenamiento canino pero también ha escrito tres libros sobre el tema. “El camino de César” y “Un miembro de la familia” tuvieron un éxito moderado en México y Estados Unidos.

Este nuevo libro está disponible en las tiendas desde el viernes 28 de octubre y por ahora es el primero de varios a publicarse. La compañía de Lee quiere expandir sus base más allá de los libros y la web, apuntando al cine y la televisión infantil en los próximos años.

Mira el adelanto de la nueva película de Scarlett Johansson

Dirigido por Rupert Sanders (Snow White and the Huntsman, 2012) y protagonizado por Scarlett Johansson, Ghost in the Shell (2017) es un nuevo filme de ciencia ficción —basado en el famoso manga creado por Masamune Shirow— que se centra en Motoko Kusanagi, una agente de operaciones especiales –mitad humana, mitadcyborg– que dirige la fuerza élite en la sección 9. La misión de Motoko es eliminar los peligros sociales y enfrentar a los enemigos que planean destruir la tecnología cibernética, en un lugar donde la inteligencia artificial y la red informática son omnipresentes.

Ghost In The Shell se estrenará el 31 de marzo de 2017. A continuación te compartimos el más reciente teaser de este nuevo filme: 2017.

¿Por qué en Estados Unidos se vota el martes?

¿Por qué votar un martes, en plena semana laboral, y cuando desplazarse hasta un centro de votación es más difícil para la mayor parte de las personas? El problema es que el día de las elecciones tampoco es un día feriado. Esto lleva a una serie de complicaciones para los votantes.

Pero veamos lo primero. Las elecciones se llevan a cabo en noviembre debido a razones históricas: entre el año 1788 y 1845, los estados que conforman los Estados Unidos tenían, cada uno, el poder de elegir su propia fecha de votación. El resultado de esto era, como se puede imaginar, un enorme caos electoral. Por ende, en 1792 se pasó una ley que determinaba un período de 34 días (entre noviembre y diciembre) durante el cual todos los estados deberían llevar a cabo las elecciones presidenciales. Como resultado de esto, la gran mayoría de las elecciones se llevaban a cabo en el mes de noviembre ya que, como la sociedad estadounidense de ese entonces era mayoritariamente agraria, noviembre era el mes en el que la cosecha ya se había terminado y el crudo frío invernal todavía no había llegado. Esto era importante ya que, en aquella época, votar implicaba desplazarse, y esto era más difícil y peligroso en períodos de tormentas de nieve.

El problema con esta disposición se hizo evidente con el avance de las comunicaciones. En efecto, una vez que el telegrama y las rutas que conectaban ciudades y pueblos se habían hecho relativamente masivas, los resultados electorales de los estados que votaban primero eran conocidos por los estados que aún no habían votado, lo cual podía influenciar las elecciones.

Pero entonces ¿Por qué martes?

El Congreso de los Estados Unidos decidió entonces que era necesario unificar el voto electoral presidencial. Para esto, había que elegir una fecha. En una época en la que la mayoría de las personas se desplazaba en carretas o a caballo, era necesario contar al menos tres días de desplazamiento para poder cumplir con el deber cívico: un día para llegar al lugar, otro para votar y otro para volver a casa. Tampoco se podía interferir con el día de adoración, puesto que la religión aún jugaba un rol muy importante en la vida pública.

También había que considerar que el miércoles era, tradicionalmente, día de mercado. De esta manera, en 1845 se decidió que el día más propicio sería el martes. Puesto que noviembre se había impuesto naturalmente como el momento más propicio para votar, se decidió entonces que la votación electoral se llevaría a cabo el primer martes luego del primer lunes del mes de noviembre (y no el primer martes del mes). De esta manera, la fecha más temprana para votar es el 2 de noviembre, mientras que la más tardía es el 8 de noviembre (como sucederá en las elecciones presidenciales de este año).

Actualmente existen asociaciones en los Estados Unidos que intentan cambiar la legislación en lo que concierne a esta jornada cívica. Estos grupos argumentan que, puesto que los Estados Unidos ya no son una sociedad agraria, votar en un día laboral implica complicaciones para la gran mayoría de las personas (negociar horarios, perder horas de trabajo, pagar por el cuidado de los niños, etc). Esto se vería reflejado en la participación electoral, por lo que, cambiar la fecha (o hacer de este martes un día feriado) podría, según estas asociaciones, revitalizar la participación democrática.

¿En qué consiste la demisexualidad?

En los últimos años son muchos los avances en igualdad que se han conseguido como la inclusión de artículos en algunos estatutos de autonomía entorno a la no discriminación por orientación sexual e identidad de género, y otros entre los que destaca el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo: un instrumento que ha otorgado dignidad, seguridad, protección y autoconfianza a miles de personas y a sus familias.

Solemos dividir a la sexualidad de las personas en tres grandes grupos: la homosexualidad, la heterosexualidad o la bisexualidad. También conocemos la figura del asexual. Pero esto reduce mucho el campo de las personas, para encontrar donde se sienten más identificadas y completar su orientación sexual existen otros términos. En concreto hay uno que pasa desapercibido, desconocido para la gran mayoría, con dosis de sufrimiento potencial para quien lo experimenta, sobre todo en la adolescencia y juventud temprana: demisexualidad.

Se engloban dentro de este término las personas que no sienten atracción sexual en base a un físico, sino únicamente por personas con quienes tenga una conexión emocional fuerte, ya sea amor profundo o una amistad muy grande. Si faltan estos vínculos, creados previamente, la persona es incapaz de sentir atracción por ninguna persona.

Durante su adolescencia estas personas pasan por una etapa de desconcierto que en muchas ocasiones conduce al sufrimiento. Este mundo no está preparado para otro tipo de atracción que no sea la atracción física, estamos rodeados de anuncios publicitarios y contenido en la que dos desconocidos en menos de tres segundos pasan a ser objeto de deseo.

La adolescencia, como es lógico, se considera la etapa más complicada para estas personas, ya que es la edad de las hormonas, cuando a un quinceañero común es seducido con mucha facilidad.

Los demisexuales reconocen la belleza de una persona (del mismo sexo o del sexo ajeno, no es incompatible con homo, hetero ni bisexualidad).

Habitualmente vemos cómo la mayoría de las personas necesita el interés físico como eje para cultivar a posteriori una relación, o incluso no pasar de ahí (relaciones muy esporádicas, puntuales, únicamente sexuales, etc). Sin embargo los demisexuales necesitan de una etapa secundaria, en la que se cultiva la pareja, antes de alcanzar la primaria, o ese interés físico.

Breve guía para entender las elecciones presidenciales en Estados Unidos

La elección presidencial del 8 de noviembre en EE.UU. es apenas uno de los capítulos de una novela de trama compleja.

Las elecciones en el gran país del norte no solo les conciernen a sus millones de votantes. Por tratarse de una de las máximas potencias mundiales, lo que suceda mañana en las urnas podría ser decisivo para el mundo entero.

Pero para quienes no vivimos ahí, las elecciones pueden resultarnos confusas.

Acá te explicamos algunas cosas que quizás necesitas saber:

  1. ¿Colegio Electoral?

En las elecciones presidenciales de EE.UU., el mandatario y el vicepresidente no son elegidos directamente por el voto de los ciudadanos.

Los votantes (unos 218 millones habilitados) en realidad escogen al Colegio Electoral.

Este organismo está conformado por un total de 538 electores provenientes de todos los estados, incluyendo Washington D.C. (el distrito de Columbia).

  1. ¿Cómo se decide quiénes y cuántos son los electores?

Son los partidos políticos los encargados de definir quiénes desempeñarán esa función en cada estado, mediante la elaboración de una lista de potenciales electores.

El número de electores que le corresponde a cada estado se calcula en proporción a su población y a la cantidad de congresistas que lo representan (tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado).

California, el estado más poblado del país, tiene 55 votos electorales. Washington D.C. y algunos estados pequeños sólo cuentan con tres.

  1. ¿Cómo influye el voto de los ciudadanos en la conformación del Colegio Electoral?

Luego de que los ciudadanos votan por su candidato presidencial el día de los comicios, los sufragios se contabilizan a nivel estatal.

El postulante que obtiene la mayoría del voto popular en un estado se queda con la totalidad de los electores asignados a ese territorio.

Esto significa que sólo los electores de su partido representarán al estado en el Colegio Electoral.

  1. ¿Hay excepciones al sistema de «el ganador se lleva todo»?

Sí, en los estados de Maine y Nebraska.

En ambos casos los electores se asignan a uno u otro candidato presidencial utilizando un sistema proporcional denominado Congressional District Method.

Es decir, los votos electorales se definen según quien gane en cada uno de los distritos legislativos en los que está dividido el territorio.

Esto significa que si un candidato presidencial no triunfa en el conteo total del estado, de todas maneras puede obtener electores que lo apoyen si ha logrado imponerse en uno o más distritos del Congreso.

  1. ¿Pueden los electores cambiar su voto?

Según la Constitución de EE.UU., los electores no están obligados a votar según la voluntad de los ciudadanos que representan.

En algunos estados tienen libertad para apoyar al candidato que deseen, mientras que en otros se les exige que voten por el postulante al que prometieron respaldar.

Con todo, en la práctica —y por tradición— los electores suelen respetar la decisión de la población y de su partido.

En general, los electores votan en el sentido que se espera de ellos.

En la historia de EE.UU. sólo ha habido nueve casos en los que los electores que han votado en contra de las instrucciones de su estado.

  1. ¿Cuántos votos necesita un candidato para convertirse en presidente?

De los 538 votos electorales, un candidato necesita 270 para alcanzar la presidencia (la mitad más uno).

  1. ¿Qué ocurre si ningún candidato alcanza el “número mágico”?

En el improbable caso de que ningún candidato obtenga 270 votos en el Colegio Electoral, la encargada de decidir el ganador es la Cámara de Representantes, que debe escoger el nuevo presidente entre los tres postulantes con más respaldo.

El Senado, por su parte, debe llevar a cabo un proceso similar para elegir vicepresidente entre los dos candidatos más votados.

La única vez que esto sucedió fue en las elecciones de 1824, cuando John Quincy Adams fue escogido por la Cámara de Representantes luego de que ningún candidato presidencial obtuviera la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.

Y un empate es muy improbable. Nuevamente, sólo ocurrió una vez. Fue en 1800, cuando Thomas Jefferson y Aaron Burr, aspirantes a presidente y vice del Partido Demócrata-Republicano, obtuvieron el mismo número de votos.

La Cámara de Representantes debió intervenir y eligió a Jefferson como mandatario.

  1. ¿Cuándo y dónde se reúne el Colegio Electoral?

La votación del Colegio Electoral tiene lugar en la capital de cada estado entre mediados de noviembre y mediados de diciembre.

El resultado es declarado formalmente por el Senado el 6 de enero y el nuevo presidente toma posesión el 20 de enero.

Sin embargo, en la mayoría de los casos el ganador es anunciado el mismo día de las elecciones, durante la noche.

  1. ¿Es posible que un candidato presidencial gane el voto popular pero pierda en el Colegio Electoral?

En 2000 Al Gore ganó el voto popular, pero Bush triunfó en el Colegio Electoral. Y hubo quienes propusieron reformar el sistema.

Si bien es poco común, es posible: ha sucedido cuatro veces en EE.UU.

La más reciente fue en 2000, cuando el candidato republicano, George W. Bush, llegó a la Casa Blanca con 271 votos del Colegio Electoral, si bien el demócrata Al Gore había obtenido 540.520 sufragios más que él a nivel nacional.

Sin embargo, como el Colegio Electoral está consagrado en la Constitución de EE.UU., cambiar el sistema requeriría una reforma constitucional.

  1. ¿Cómo surgió la idea del voto indirecto y del Colegio Electoral en EE.UU.?

El sistema electoral fue ideado por los llamados «padres fundadores» de EE.UU. en el siglo XVIII.

En esa época, realizar una campaña electoral a nivel nacional era casi imposible debido al tamaño del país y a las dificultades en la comunicación.

A la vez, EE.UU. no tenía una identidad nacional formada. Los estados eran celosos de sus derechos y el voto popular era temido por su carácter imprevisible.

Fue por eso que los creadores de la Constitución de 1787 rechazaron la idea de que el presidente fuera elegido por el Congreso o por el voto popular.

Sostenían que en ambos casos los ciudadanos optarían por su candidato local y los grandes estados acabarían dominando la política de EE.UU.

(Fuente: BBC)

¿Google podría influir en las Elecciones de Estados Unidos?

Un estudio publicado en Science ha analizado la posible influencia de la tecnología a través de Google o Facebook en el resultado de las elecciones de Estados Unidos.

El mundo está repleto de influencias invisibles: la música de una tienda que nos hace caminar más despacio con objeto de ver más productos y acabar gastando más dinero o la acertada ubicación de algunos elementos en la televisión o las películas. ¿Podrían estos mensajes subliminales delimitar de alguna forma nuestra intención de voto?

Teniendo las elecciones presidenciales de Estados Unidos a la vuelta de la esquina, un estudio llevado a cabo por el Instituto Americano de Investigación y Tecnología del Comportamiento en Vista, California (EE.UU-) y publicado en la revista Science quiso comprobar de qué manera nuestras actuales ventanas de entrada de información online (sobre todo Google y Facebook) podrían influenciar en el resultado de voto.

Ya sabemos cómo funciona Google. Cuanto más alto aparece un elemento en la lista de resultados del buscador, mejor vínculo se considera y más usuarios accederán a él. Lógicamente estas soluciones nos ayudan sobremanera si lo que buscamos es un utensilio de cocina, una prenda de deporte o un pack de iniciación a la escritura con pluma. Pero… ¿y si hablamos de política? El psicólogo Robert Epstein y autor principal del estudio, demostró que simplemente poniendo enlaces de un candidato por encima de otro en una búsqueda amañada, podía influir en los votantes indecisos de cara elegir a su candidato.

En una fase del experimento, probaron a un grupo de votantes reales antes de las elecciones generales de 2014 en la India y descubrieron que los resultados de búsqueda sesgados podían aumentar el número de votantes indecisos que decidían elegir a un candidato en un 12% o más.

La influencia de los resultados de búsqueda de Google afectaría a la balanza del voto los indecisos

El efecto fue invisible para los participantes del estudio, pues la mayoría desconocía que estaba viendo resultados manipulados. Pero incluso los que lo sabían, pensaron que el motor de búsqueda estaba simplemente haciendo su trabajo clasificando al mejor candidato en la zona superior.

¿Cuánto podría Google influir en las elecciones de 2016?

Según los cálculos de Epstein, los resultados tendenciosos de Google podrían desplazar el voto en noviembre hasta un 2%, o lo que es lo mismo, unos 2,6 millones de votos. Esto puede no parecer mucho, pero muchas elecciones presidenciales en Estados Unidos han acabado decidiéndose por márgenes más estrechos que esto (George Bush VS Al Gore en el año 2000, por ejemplo).

Epstein cree que Google está capitalizando la influencia invisible de su motor de búsqueda, en beneficio del nominado democrático. Pero, aunque no tiene pruebas de que los resultados de las búsquedas sean sesgados, Epstein ha descubierto algunas extrañas discrepancias que parecen favorecer a Clinton en las sugerencias de búsqueda.

Louis Renault pionero automotriz ¿Y colaborador nazi?

Louis Renault es uno de los pioneros de la industria automotriz, conocido también como el «Henry Ford francés», introdujo la producción en serie en Europa y aportó innovaciones como los frenos de tambor y mejoras al rendimiento de la transmisión manual de los vehículos. Y hasta la actualidad se discute si traicionó o no a su país con los alemanes de Hitler.

¿Cómo sucedió?

El 24 de octubre de 1944, el fundador de la empresa automotriz que lleva su nombre, murió en un hospital en la Rue Oudinot, París, tras ser transferido de la prisión de Fresnes, donde esperaba ser juzgado por haber sido acusado de colaborar con los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

Oficialmente, la causa de su muerte fue por una infección urinaria, sin embargo, en 1956, la viuda del empresario, Christiane, argumentó que su esposo había sido maltratado en prisión y presentó a dos testigos que aseguraron que el hombre de 67 años había sido golpeado durante su tiempo preso.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Renault produjo más de 30.000 vehículos para los alemanes. Ante esto, su colaboración fue profundamente resentida por los miembros de la resistencia francesa, quienes vieron al empresario como un traidor.

Después de la liberación de París, en agosto de 1944, los enemigos que Renault había hecho con su despótico comportamiento ejercieron presión y junto con los medios de comunicación, acusaron al empresario de haber incrementado su fortuna durante la guerra y exigieron su detención.

Renault, quien anteriormente había sido condecorado con la Gran Cruz de la Legión de Honor por ayudar al gobierno francés durante la Primera Guerra Mundial,  se negó a huir y el 23 de septiembre de ese mismo año, se entregó a las autoridades con la intención de aclarar la situación; sin embargo, falleció cuatro semanas después de su detención, sin haber sido juzgado.

El 1 de enero de 1945, una ordenanza del gobierno provisional pronunció la disolución de la sociedad Renault y su nacionalización. Al mismo tiempo se instituye la “Régie nationale des usines Renault”.

Charles de Gaulle firmó un decreto por el que requisaba la participación del 96,8% del empresario, en una nacionalización que privaba a sus herederos de los rendimientos de ese capital expropiado.

Más de 50 años después, en 1996, el gobierno francés, que entonces era encabezado por Jacques Chirac, acabaría privatizando Renault, pero el gobierno francés aún mantiene una mínima participación.

Historiadores aún debaten sobre la verdad en el caso de Renault, si fue culpable de los cargos o en realidad se trata de un héroe, al evitar que las fábricas y alrededor de 40.000 empleados de su compañía fueran trasladados a Alemania tras la ocupación nazi en Francia.

De hecho, cuando los alemanes atacaron Francia, Renault se encontraba en Estados Unidos negociando el uso de tanques para la defensa de las fuerzas francesas.

Algunos argumentan que ante las circunstancias y al igual que otros empresarios, Renault se vio obligado a producir vehículos para la Wehrmacht (fuerzas armadas), otros aseveran que el empresario no opuso resistencia.

En 2011, a 68 años de que Renault fuera acusado y su compañía fuera confiscada, sus ocho nietos denunciaron al Estado francés y reclamaron que la nacionalización había sido inconstitucional.

En su intento por restituir el nombre y el honor de Louis Renault, la defensa argumentó que, en la Francia ocupada, a la compañía de su familia no le quedó más remedio que trabajar para el régimen nazi y denunciaron que “ninguna otra compañía fue objeto de este tipo de tratamiento, ni siquiera aquellas en las que los directivos fueron declarados culpables de colaboración”.

El 11 de enero de 2012, los descendientes directos del empresario perdieron la batalla judicial, ya que el Tribunal de Gran Instancia de París se declaró incompetente en el caso de Renault.

En esta batalla jurídica, los nietos han asegurado que su motivación no es financiera, después de una primera victoria simbólica conseguida en julio de 2010, en la que el Tribunal de Apelación de Limoges aceptó en ese entonces su demanda para retirar de una exposición una foto de su abuelo junto a Adolf Hitler en el Salón del Automóvil de Berlín en febrero de 1939, que fue utilizada para ilustrar la “colaboración económica” con los nazis.

¿Tomar café todos los días? La ciencia te lo recomienda

El uso del café es milenario. Su consumo es una práctica que se ha extendido por todo el mundo, nos ayuda a terminar de despertarnos y a sobrellevar mejor el cansancio laboral y el estrés, además de otra serie de beneficios increíbles, muchos de los cuales todavía desconocemos.

Por eso, te dejamos estas11 razones por las cuales deberías despertar y sentir el aroma del café:

  1. Te regala antioxidantes

Según un estudio realizado en 2005 «nada se acerca» a la cantidad de antioxidantes que entrega el café. Si bien las frutas y los vegetales también poseen grandes cantidades de antioxidantes, el cuerpo humano parece asimilar la mayoría desde el café.

  1. Sólo oler el café podría bajar tus niveles de estrés

Investigadores de la Universidad Nacional de Seoul examinaron los cerebros de ratas que estaban estresadas por falta de sueño. Lo que descubrieron es que aquellos que eran expuestas a aromas de café experimentaban cambios en proteínas cerebrales que estaban relacionadas con dicho estrés. Es necesario notar que este estudio del aroma no se relaciona al estrés en sí mismo, sino que al estrés causado por una falta de sueño. Ahora bien, no estamos totalmente seguros si es que esto significa que deberías poner una bolsa de granos de café tostados en tu velador todas las noches, ¡pero no pierdes nada con probar!

  1. El café podría disminuir los síntomas del Parkinson

ScienceDaily reportó en 2012 que tomar café podría ayudar a las personas que sufren de Parkinson a controlar sus movimientos. Ronald Postuma, médico y autor de dicho estudio comentó: «Hay estudios que han demostrado que las personas que usan cafeína tienen menos probabilidades de sufrir de Parkinson, pero este es uno de los primeros estudios realizado en humanos que muestra que la cafeína también podría ayudar con los síntomas de movimientos en personas que ya sufren de la enfermedad.»

  1. El café es bueno para tu hígado

Un estudio publicado en 2006 que incluía a 125.000 personas mayores de 22 años mostró que quienes bebían al menos una taza de café al día tenían un 20% menos de probabilidades de desarrollar cirrosis en el hígado (una enfermedad autoinmune causada por el consumo excesivo de alcohol que podría provocar una falla del órgano y cáncer.) Arthur L Klatsky, el autor principal de este estudio comentó que «consumir café parece ser beneficioso a la hora de protegernos contra la cirrosis causada por el alcohol, mientras más café consuma una persona menos riesgo tiene de ser hospitalizados o morir a causa de la cirrosis.»

  1. El café puede hacerte sentir más feliz

Un estudio realizado por el Instituto Nacional de la Salud descubrió que quienes toman 4 tazas de café o más tenían 10% menos de posibilidades de estar deprimidos que quienes nunca tocaban la cafetera. Aparentemente, no es por la subida que provoca la cafeína, la Coca Cola puede provocar el mismo efecto con la cafeína pero, contrario al café, está relacionada con la depresión. El autor del estudio, Honglei Chen, médico y doctorado, le comentó a Prevention.com que la razón por la cual se pensaba que el café hacía sentir mejor a la gente era debido a los antioxidantes.

  1. El consumo de café ha sido relacionado con tasas menores de suicidio

Un estudio realizado por la Escuela de Salud Pública de Harvard determinó que tomar entre dos a cuatro tazas de café puede reducir los suicidios tanto en hombres como en mujeres en un 50%. La razón que se propone sería que el café actúa como un antidepresivo suave ayudando a la producción de neurotransmisores tales como la serotonina, dopamina y la noradrenalina.

  1. El café podría reducir tus probabilidades de padecer de cáncer de piel (para las mujeres)

Brigham en conjunto con el Hospital de Mujeres y la Escuela de Medicina de Harvard hicieron un seguimiento a 112.897 hombres y mujeres durante un período de 20 años. Aparentemente, aquellas mujeres que toman 3 o más tazas de café al día tienen menos probabilidades de padecer de cáncer de piel que quienes no lo hacen.

  1. El café puede hacer que seas un mejor atleta

El New York Times informa que “los científicos y muchos atletas han sabido durante muchos años, por supuesto, que una taza de café antes de un entrenamiento puede mejorar el rendimiento atlético, especialmente en deportes tales como las carreras de larga distancia y el ciclismo.” La cafeína incrementa la cantidad de ácidos grasos en la sangre lo que le permite a los músculos del atleta asimilar y quemar dichas grasas y usarlo como combustible, obviando, por lo tanto, las pequeñas reservas de carbohidratos del cuerpo para la parte final del entrenamiento.

  1. El café puede reducir el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2

El café también disminuye el riesgo de padecer diabetes tipo 2, según un estudio de La Sociedad Química Americana. Los investigadores a cargo del estudio descubrieron que quienes beben 4 o más tazas de café al día reducían sus probabilidades de padecer diabetes tipo 2 al menos a la mitad. Subsecuentemente, el riesgo disminuiría 7% con cada taza que se bebe.

  1. Tomar café podría ayudarte a mantener tu cerebro saludable por más tiempo

Investigadores de la Universidad de Florida del Sur y la Universidad de Miami descubrieron que las personas mayores de 65 que tenían mayores niveles de cafeína en la sangre desarrollaban Alzheimer dos a cuatro años más tarde que quienes tenían niveles menores de cafeína. El doctor Chuanhai Cao, un neurocientífico de la Universidad de Florida y co-autor del estudio comentó: “No estamos diciendo que el consumo moderado de café podría proteger a las personas completamente de esta enfermedad. Sin embargo, creemos firmemente que un consumo moderado de café puede reducir de manera importante el riesgo de Alzheimer o retrasar su aparición.”

  1. El café podría hacerte más inteligente

Usualmente bebes café cuando has dormido poco, ¿verdad? Bueno, esa tan necesitada subida no sólo te mantiene despierto, también te hace más inteligente. CNN ha comunicado que el café le permite a tu cerebro trabajar de forma más eficiente e inteligente. El reportero de TIME, Michael Lemonick comenta: “Cuando duermes poco y consumes cafeína cualquier cosa que sea posible de medir mejorará: el tiempo de reacción, el estado vigilante, la atención, el razonamiento lógico; la mayoría de las funciones complejas que se asocian con la inteligencia.”

No lo esperes más ¡Ve por tu taza de café!

Regresa al hogar y encuentra a su pareja con otro: la batalla entre dos pingüinos

National Geographic publicó un video donde podemos ver una feroz pelea entre dos pingüinos. Según la narración, el pingüino había encontrado a su pareja con otro. Tras un primer ‘asalto’, la hembra decide quedarse con el ‘rompe hogares’, pero el macho vuelve al ataque. Tras el último ‘round’ este último abandona el lugar, humillado.

 

Advertencia: si usted es susceptible a la violencia, le recomendamos no ver el siguiente video.

 

 

Las reacciones en redes sociales han sido variadas y se ha mantenido el asombro ya que los pinguinos siempre han sido catalogados como tiernos y ver esta épica lucha ha borrado por completo esta imagen.