Ricardo Corea

Forma de vida basada en cafeína, series y películas. Escribir era lo mío hasta que me comenzaron a pagar por hacerlo. Un día adopté a un gato que resultó ser una galleta.

El problema no es Arjona, el problema es Egaña

Ricardo Arjona. VoxBox.

El odio a Ricardo Arjona se ha vuelto viral. Como cualquier otra manifestación en esta época, se trata de un desprecio más infundado que otra cosa.

Opinión.- El odio a Ricardo Arjona se ha vuelto viral. Como cualquier otra manifestación en esta época, se trata de un desprecio más infundado que otra cosa. En muy pocas ocasiones he escuchado a alguien dar argumentos sólidos sobre por qué el guatemalteco es un mal músico o un terrible compositor. Pero fuera de esas escasas excepciones, todo lo que escucho es la opinión sinsentido de gente que nunca se ha detenido a escucharlo, a conocer su obra. ¿Cómo pueden odiar algo que no conocen ni siquiera de manera superficial? Eso habrá que dejarlo para otro día. Internet funciona de esa manera y nada ni nadie podrá remediarlo.

Pero no es de eso de lo que hablo acá: gustos aparte, te guste Arjona o no —o te es indiferente— lo que está dando de qué hablar en las últimas horas es la fallida entrevista que tuvo como protagonistas al propio cantautor y al presentador de CNN, Camilo Egaña.

Egaña la cagó. Hay que decirlo. Como presentador de noticias —me rehúso a llamarlo periodista— no es de su competencia dirimir sobre si su invitado es un buen o un mal músico. Sobre todo porque la entrevista, según se le anunció al público e imagino que al propio Arjona, no iba a girar sobre ese tema. ¿Qué clase de entrevistador invita a una persona a su programa para hablar sobre algo y termina yéndose por la tangente? Dos opciones: uno muy novato o uno con muy poco sentido ético.

No conozco la trayectoria de Camilo, pero imagino que no es ningún novato. Así que lo que queda patente es su mala intención.

El tema probablemente no sea tan grave, es cierto. Al final, la música —como el arte en general— puede clasificarse con facilidad como un tema banal, si lo quieren ver así. Podríamos pensar que en el mundo están sucediendo cosas mucho más graves que un simple pleito casi infantil entre dos personas.

Podría concederle al señor Egaña que no se trata de una mala fe en sus preguntas. Pero de todas formas sí se trata de una tremenda mala praxis periodística (sí, terminé usando el término). Pero en algún momento preguntó: “¿Cuántas veces googleas tu nombre?”. En serio, señor Egaña, ¿a dónde quería llegar con esas preguntas? ¿Qué esperaba que sucedería? Quizás pensaba que Arjona iba a validar todos los memes y malos comentarios que se hacen sobre él, admitiría que es un pésimo cantante y anunciaría en su programa, en exclusiva, que se retiraba para siempre de la música, supongo.

Si el tipo le cae mal, si su música le cae mal, pues que no lo invite y ya está. De seguro con el prestigio de CNN conseguiría a cualquier otro para llenar ese espacio.

Y lo grave: ¿cómo podríamos esperar algún grado de objetividad en las noticias que transmite ese presentador o la cadena de noticias que lo acuerpa? Si ni siquiera es capaz de apegarse a las normas más elementales de la ética que su profesión exige, sobre un tema que a nadie afecta en realidad, cómo esperamos que sea más profesional en temas más “serios” como la política.

VoxBox.-

“Ingobernable”: por qué sí y por qué no

Ingobernable. VoxBox.

Recientemente Netflix dio a conocer a su público la serie Ingobernable, una producción propia dirigida por Epigmenio Ibarra. Aquí algunas consideraciones.

Opinión.- Recientemente Netflix dio a conocer a su público la serie Ingobernable, una producción propia dirigida por Epigmenio Ibarra.

La serie cuenta cómo la primera dama de México Emilia Urquiza (Kate del Castillo) termina siendo prófuga de la justicia de su propio país por, presuntamente, asesinar al presidente Diego Navas (Eryk Hayser). La crítica la ha catalogado como un melodrama político y algunos se han centrado en la infértil cuestión de si se trata de una novela o de una serie. Yo soy de la opinión de que no me importa cómo quieran llamarle a nada, siempre y cuando cuente una buena historia y lo cuente bien.

Como cualquier otro producto, la serie tiene fortalezas y debilidades. Quisiera mencionar un poco de ambas.

CONTIENE SPOILERS

El ingobernable reflejo de la realidad

Nunca antes vi actuar a Kate del Castillo, aunque me han recomendado que vea La reina del sur. Aún no lo he hecho. Tampoco me siento con la capacidad suficiente para determinar si es o no una buena actriz, pero lo que sí puedo decir es que tiene carácter. Emilia Urquiza se ve acorralada en medio de un complot político/militar que involucra torturas, asesinatos y crimen organizado. Y a pesar de eso logra siempre dominar la situación, sin necesariamente convertirse en una heroína. Eso es un punto a favor de ella.

Por otro lado, habría que valorar el contenido altamente político de la serie. No nos confundamos: la serie no es un documental, ni tiene la obligación de ser un fiel reflejo de la realidad mexicana. Tampoco estamos ante un trabajo periodístico que pondere como principal valor la veracidad y la objetividad.

Sin embargo, Ibarra logra crear un universo que toca ciertos puntos todavía muy sensibles en el imaginario mexicano y, aún me atrevería a decir, latinoamericano: los poderosos tentáculos de la mafia, la complicidad y pasividad política, los asesinatos que comete el Estado, el despreocupado actuar de las fuerzas militares y un largo etcétera.

El drama personal —pasional, incluso— creo que está bastante bien utilizado: no aburre, no harta, no es excesivo. No tiene desperdicio.

Los finales de cada capítulo también resultan bastante interesantes, debo agregar.

Flashbacks e incoherencias

Ya sé que hace unos párrafos elogié la fortaleza de Kate, pero debería hacer acá un paréntesis, que no tiene tanto que ver con cómo actuó, sino con cómo estaba escrito el guion: en ningún momento se nos explica cómo es que una primera dama, que además es hija de un millonario empresario, sabe usar con tanta destreza las armas y escabullirse por casi toda la temporada de las poderosas —y mejor entrenadas— garras de los militares. Me pareció que ese fue un descuido en cuanto a la lógica de todo el universo creado.

Creo también que se abusó de los flashbacks. Gracias a ellos pudimos conocer mucho más y mejor el contexto, pero hubo un par de ocasiones en los que me pareció que fueron innecesarios. Aquí también debo de mencionar que me hartaron bastante esas escenas en las que los personajes se quedaban viendo al vacío, recordando algún momento en particular. Creo que hay mejores formas de hacer esos saltos hacia el pasado.

Algunas actuaciones me parecieron francamente malas —vaya, más propias de una telenovela de Televisa que de una serie de Netflix—, como la del guardaespalda cubano de Tomás Urquiza.

En resumen: ¿la recomendaría? Sí. No una serie que se vaya a perfilar como “de culto”, ni creo que sea el mejor trabajo de don Epigmenio —o de Argos—, pero creo que merece la pena.

VoxBox.-

Así viven los 10 pastores evangélicos más ricos del mundo

Los pastores más ricos del mundo. VoxBox.

Los pastores evangélicos más ricos del mundo son millonarios, algunos incluso multimillonarios. No pretendemos demeritar la fe de nadie, pero sí queremos crear indignación.

Detalles.- Los pastores evangélicos más ricos del mundo son millonarios, algunos incluso multimillonarios. No pretendemos demeritar la fe de nadie, pero sí queremos crear indignación: la mayoría de estas personas son ricas gracias a la manipulación de multitudes.

Por supuesto que no estamos atacando la libertad de culto, tampoco se pongan tan dramáticos. No estamos pidiendo que dejen de creer en lo que creen o que todo el mundo se vuelva ateo —aunque yo sí creo que eso traería muchos más beneficios que cualquier fe—. La intención final es que se reflexione. ¿Cómo es que han acumulado tanto dinero?

Lo primero es que hablar de pastor y de millonario es como hablar de algo incoherente, son como dos palabras que no se pueden juntar.

Pero vamos, vivimos en un mundo de incoherencias, una más no le hace daño a nadie ¿No es cierto?

Tenemos el caso, por ejemplo, del predicador David Oyedepo, que aparece en el primer puesto con una fortuna valorada en US$150 millones, en un país donde el 60 % vive con menos de US$2 al día. Nada alarmante, supongo.

La “casa” de los pastores Paul y Jan Crouch está valorada en US$25 millones. Los religiosos también son dueños de la cadena Trinity Brodcasting Network, de contenidos religiosos.

¿Se acuerdan cuando Jesús montó en cólera porque habían convertido la casa de dios en un mercado, donde lo único que importaba era el dinero?

Pues eso, te dejamos este conteo de los 10 pastores más ricos del mundo:

VoxBox.-

Iron Fist: el gran fracaso de Netflix

Iron Fist. VoxBox.

(SÍ, CONTIENE SPOILERS)

Iron Fist, otro de los Superhéroes de Marvel producidos por Netflix en forma de serie, llegó a nuestra parrilla el 17 de marzo. Y sí, es una decepción.

Opinión.- Iron Fist tenía muchos elementos para volverse, como mínimo, tan buena como el resto de sus hermanas. Pero no, falló. Falló mucho.

No solo en términos de las similitudes con Arrow, que es el producto con el que inevitablemente surge la comparación, sino también en la propia ejecución de su propuesta de acción, ejecución de misterios y cada elemento narrativo que la marca en sus primeros episodios.

Netflix lleva poniendo en el pedestal a varios superhéroes en los últimos años: lo hizo con Daredevil, con Jessica Jones y con Luke Cage. Digamos que Jones y Cage son bastante aceptables. Pero Daredevil sí fue otro nivel, hay que aceptarlo.

Y por eso precisamente, es que creo que no hay que ser fatalistas. Alguna cagada tenía que tener: se llama Iron Fist.

Digámoslo sin mucho preámbulo: es aburrido. El misterio que pretenden imponerle a los 13 capítulos resulta francamente infantil. El personaje de Danny Rand no es tan complejo y profundo como le gusta aparentar y, al menos a mí, me parecieron muchísimo más entretenidos los “dramas” secundarios de la serie; como la pelea que se tenían los Meechum por mantenerse al frente de la compañía Rand.

A eso no ayuda el hecho de que Finn Jones, el actor que carga con la responsabilidad de llevar la serie, sin duda es el protagonista con menos carisma de todos los superhéroes Marvel presentados por Netflix. No solo eso, su absoluta carencia de técnica, o sencillamente el mal trabajo de coreografías,  despoja de la mística y las artes marciales que hacen de Iron Fist algo único, en desmedro de ideas regurgitadas que acercan al personaje a algo mucho más masivo pero, al mismo tiempo, menos encantador.

Los antagonistas tampoco ayudan en nada: no tienen ni el carácter del Kingping, ni la novedad del Purple Man ni menos el atractivo de Cottonmouth. Son simples multimillonarios avaros que sirven de mero entremés una vez que lleguen los villanos orientales ligados al origen del poder del Puño de Hierro.

Súmele a eso que las secuencias de acción no tienen nada que las distinga, por lo que no permitan hacer olvidar que sus personajes son planos y su producción no saca partido al hecho de que este es realmente el primer héroe con superpoderes llamativos que tienen a su disposición en Netflix.

El único atractivo real de Iron Fist es que será uno de los superhéroes que se sumen a The Defenders. Pero aún así, me parece una razón bastante pobre.

No, no la recomiendo. No merece la pena. Mejor búsquense otra serie para ver mientras llegan las siguientes temporadas de Daredevil, Jones y Cage.

Me lo van a agradecer.

VoxBox.-

El legendario Chuck Berry ha muerto a los 90 años

Chuck Berry. VoxBox.

Música.- El mítico Chuck Berry, músic de rock y blues, fue encontrado muerto este día en su hogar a los 90 años.

Policias del Estado de Missouri han confirmado el deceso vía Facebook.

“La policía respondió a una emergencia médica en Buckner Road, aproximadamente a las 12.40 de este sábado. Dentro de la casa, los paramédicos encontraron a un hombre inconsciente y procedieron de inmediato a realizar maniobras para preservar su vida. Desafortunadamente, el hombre de 90 años no pude ser resucitado y se declaró su muerte a la 1.26 pm” reza la publicación.

Chuck Berry in 1986. (AAP)
En octubre del año, el hombre que inventó el rock anunció que lanzaría un nuevo disco.
Sin duda, el rock y la música están de luto.

La fosa clandestina más grande de América Latina está en Veracruz

Fosa Clandestina, Veracruz. VoxBox.

Veracruz pasó de ser un estado con excelente comida, un famoso carnaval y cuna de la reconocida música del son jarocho, a ser el lugar de nacimiento de cárteles.

Noticias.- Solo cuando salió a la luz el hallazgo de 253 cuerpos en un predio de nombre Colinas de Santa Fe los medios de la capital e internacionales pusieron atención sobre la fosa clandestina.

De acuerdo con el semanario “Proceso”, la búsqueda en Colinas de Santa Fe comenzó en mayo del 2016, cuando una de las integrantes de Colectivo Solecito recibió un mensaje del crimen organizado con hojas de papel donde decenas de cruces señalaban la ubicación de 120 fosas clandestinas. En septiembre de 2016, familiares de desaparecidos armaron las primeras brigadas de rastreo en los lugares donde sospechaban de actividad del crimen organizado.

Este es hoy el conjunto de fosas clandestinas encontrada en los diez años de guerra que vive México: en Tetelcingo, Morelos, fueron exhumados 117 cuerpos; en San Fernando, Tamaulipas, 196 restos humanos, y en Iguala, Guerrero, 131. Colinas de Santa Fe podría ser la mayor fosa clandestina en América Latina, destacan algunos medios.

Lucía de los Ángelez Díaz Henao, del Colectivo Solecito –conformado por familiares que buscan al menos 100 personas en Veracruz–, cuenta a la agencia informativa “RT” que las fosas ubicadas en Colinas de Santa Fe están a quince minutos del puerto de Veracruz, uno de los puntos de comercio internacional más importantes del país. Prácticamente se ubica a la entrada de la ciudad, y está rodeado de fraccionamientos.

“No es un cerro, es un predio urbano, que sigue siendo propiedad de una familia y está resguardado y tiene su alambrada y portones”, denuncia Díaz.

A la pregunta de qué permite la existencia de un lugar así en pleno puerto de Veracruz, la activista responde: “Colusión con las autoridades. Si están patrullando todo el tiempo policía y marinos, ¿cómo le hicieron para llevar a toda esa gente?”.

Una fosa tenía 15 personas. La logística es complicada. Por lo que la buscadora deduce que se tuvo que hacer frente a las autoridades, ya que pareciera que algunas fosas hasta fueron abiertas con retroexcavadoras.

La tragedia veracruzana

Veracruz pasó de ser un largo estado, primordialmente tropical, con excelente comida, un famoso carnaval y cuna de la reconocida música del son jarocho, a ser el lugar de nacimiento de cárteles como el del Golfo, los Zetas, y a vivir asesinatos de periodistas y violencia generalizada.

Las administraciones de los gobernadores Fidel Herrera y Javier Duarte, ambos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el del presidente mexicano, transformaron el estado. Los recientes escándalos de corrupción de Duarte, hoy prófugo de la justicia, mostraron solo los síntomas de este gobierno.

Después de casi 80 años ininterrumpidos en el poder, Veracruz cambia de partido en el gobierno, paradójicamente de manos de un expriista, Miguel Ángel Yunes, pero mediante el Partido Acción Nacional.

Pero el cambio de gobierno estatal tampoco les ha traído muchas respuestas, pues ven continuidad en el lenguaje y el comportamiento de las nuevas autoridades del gobierno de Yunes. El portal de noticias “Sin Embargo” lanzó un especial del caso Colinas de Santa Fe, en el que detalla que las actuales autoridades ministeriales de Veracruz dicen no contar con los recursos suficientes para realizar pruebas de ADN e identificar a las víctimas.

“Veracruz es una fosa enorme para mí y yo lo he dicho, en su momento cuando se terminen de abrir las fosas que hay en el estado, será la más grande de México y quizás del mundo, porque durante muchos años el crimen organizado desapareció personas con la complacencia de la autoridad y fueron y las botaron en fosas que fueron específicamente para esto”, afirmó este 14 de marzo el nuevo fiscal general del Estado, Jorge Winckler Ortiz, en tono de alarde ante los medios de comunicación.

De acuerdo con Díaz, Winckler ha sido irresponsable y no ha atendido cabalmente las demandas de la sociedad civil que busca a los desaparecidos en México. En Twitter, el fiscal ha dicho que se requiere ayuda nacional e internacional para identificar los restos.

Lesa humanidad

Además, la activista detalla que en Veracruz hay un problema con las muestras para identificar a quienes están ausentes. Si bien la Policía Federal Científica toma las muestras de los cadáveres de las fosas, el gobierno estatal tiene apenas 266 muestras de familiares en búsqueda.

El Colectivo Solecito afirma tener más de 600 muestras, pero eso no es suficiente: “Tenemos un universo, eso no cubre, pero en Veracruz hay más de 20.000 desaparecidos”. Ahora El Colectivo Solecito insiste en hacer una campaña masiva para recaudar muestras de personas que tengan familiares ausentes.

Este trabajo de búsqueda desde las propias familias, recuerda, fue motivado a partir del caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Guerrero en 2014. Díez admite: “No nos hubiéramos esperado tanto”. Y es que para ella, que busca también a un familiar, la situación en Veracruz lleva muchos años siendo crítica: “Es generalizado, sistemático, daría para denominarse como crimen de lesa humanidad, pero en México no tenemos la definición penal para eso. En Veracruz se cometen crímenes de lesa humanidad diariamente, tantos casos dirigidos contra población civil como política de Estado”.

En 2015, una congresista local presentó una iniciativa para que en Veracruz pudieran ser reconocidos los delitos de lesa humanidad, ya que en el estado solo hay un plazo de 60 días para interponer denuncias por este tipo de violaciones ante las instancias locales de derechos humanos. La iniciativa no prosperó.

VoxBox.-

Así será la serie que narra la vida de Gabriel García Márquez

Gabriel García Márquez. VoxBox.

“De Aracataca a Estocolmo” es el nombre tentativo del programa televisivo que narra la vida del Gabriel García Márquez, que podría estar en HBO o Netflix.

Noticias.- El cineasta Sergio Cabrera, en colaboración con el productor de contenidos Hugo León Ferrer y el escritor Plinio Apuleyo llevan un buen tiempo trabajando en una serie de tres temporadas sobre la vida del Nobel de Literatura Gabriel García Márquez.

Cada temporada tendrá 12 capítulos de 45 minutos, en los cuales se narrarán aspectos desconocidos del escritor y periodista colombiano. “La serie se va a llamar De Aracataca a Estocolmo – dijo Apuleyo- queremos mostrar muchos aspectos de la vida íntima de Gabo. La gente conoce al que se ganó el Nobel, pero no saben por las que pasó. Por ejemplo, que en París, mientras escribía El Coronel no tiene quién le escriba pasó hambre. O el Gabo que nació en un pueblo en el que o habían oportunidades…”

Tanto Cabrera como Apuleyo han trabajado por casi dos años investigando y recolectando información para escribir la serie. La primera temporada, según cuenta Apuleyo, ya está escrita, pero hace falta escribir los guiones y empezar la producción.

Para la serie contaron con los recuerdos de Apuleyo que están en su libro Gabo: cartas y recuerdos, entrevistas y otros documentos. Pero para los futuros capítulos será necesario ver también ver las biografías de Gerald Martin y Dasso Saldivar.

“Como es una historia cronológica se podrán ver varias facetas de la vida de García Márquez. Desde su niñez cerca del río Madalena, hasta cuando llega a Bogotá. Después también mostraremos su paso por Zipaquirá, Cartagena, Barranquilla, París, Caracas, La Habana, el DF y Estocolmo”, afirmó Cabrera.

Los creadores esperan retratar a Gabo periodista, al escritor, al viajero, al aventurero, al hombre de parranda que amaba el vallenato, a aquel que también le gustaba estar cerca del poder y al hombre de familia.

“Al narrar su vida mostramos también el proceso de creación. Muchas de las cosas que le pasaban se reflejan en sus obras, por ejemplo el hecho de quedarse sin trabajo en El Espectador. Queremos que tenga una mirada humana y muy íntima”, agregó Cabrales.

Según dijo el cineasta colombiano, la grabación podría iniciar en a finales de septiembre o principios de octubre de este año, ya que a finales de agosto termina de rodar la vida del periodista Jaime Garzón.

La serie podría aparecerá en Netflix o HBO, dos plataformas que estarían interesadas en contar la vida del colombiano.

VoxBox.-

Logan y el necesario ocaso de los dioses

Logan. VoxBox.

Logan, Wolverine es un ser extraviado. Va por ahí buscando respuestas, luchando, sanando, tratando de encontrar algo que, ya desde el inicio, intuye perdido.

Cine.- Logan es la película definitiva de los X-Men, de Wolverine. No sé si será la última, pero creo que sí es la definitiva.

He seguido de cerca la evolución de los X-Men en las películas —en los cómics no— desde la primera que salió en 2000, y puedo decirlo: ningún otro mutante —a excepción de Magneto y Xavier— tiene la profundidad requerida para volverse tan entrañable como Logan. Prueba de ello ha sido que de ningún otro mutante se ha hablado tan extenso como de él.

Medio animal, medio renegado, Wolverine es en realidad un antihéroe natural convertido en superhéroe —en el bueno— más por una serie de infortunios que por una vocación de nobleza y entrega.

Wolverine es un ser extraviado. Va por ahí buscando respuestas, luchando, sanando, tratando de encontrar algo que, ya desde el inicio, intuye perdido.

No voy a hacer una exacerbada apología de su última película. Creo que es una gran película para el público en general, y una obligada para quienes hemos seguido el devenir de los mutantes.

AQUÍ COMIENZAN LOS SPOILERS

Logan es una buena película porque los dioses mueren. Puede sonar contradictorio, pero quienes hemos visto la película lo sabemos bien. No solo muere Wolverine —ese mutante al que creíamos inmortal— sino que además muere Charles Xavier, el gran patriarca de los X-Men. Dos terribles pérdidas. Terribles y quizás justas.

Para quienes pensábamos que se trataba de otra película de acción, músculos, balas y mucha sangre, la cinta fue una sorpresa.

Desde la primera escena supimos que Logan estaba mal: un grupo de cholos le robaron la limusina que usaba para ganarse la vida; lo golpearon hasta casi matarlo. Se salvó por poco. Nada que ver con aquel Wolverine de antaño al que ningún ejército de no mutantes hubiese podido hacerle frente.

Xavier mató a los X-Men

Como mención aparte tengo que decir que Logan nos muestra a un Charles Xavier de noventa años sufriendo de una enfermedad cerebral degenerativa que provoca ataques y convulsiones. Este tipo de enfermedades, tan común en la vejez, se vuelve catastrófica en el cerebro más poderoso del mundo. En la película, se cuenta que Charles había herido a cientos de personas al sufrir uno de sus ataques, quitando la vida de alguno de estos, entre ellos, a todos los X-Men.

Logan viendo un cómic de X-Men. VoxBox.
Logan viendo un cómic de X-Men. VoxBox.

Esta escena jamás fue mostrada, por más que todos moríamos por verla; y según, James Mangold, hay una explicación para esto:

Toca mucho más la fibra sensible que las versiones que mostraban específicamente el flashback. Por supuesto que hay otras versiones que escribimos con el ‘flashback’ de lo que pasó. Pero la experiencia de ver [la película] es mucho más conmovedora con tan sólo saber que fue algo muy malo y desafortunado, y que, seguramente, se perdieron las vidas de amigos (quizá se trató de personas que no conocíamos).

El ocaso de los dioses: así es como se siente

Tomé esta referencia (el ocaso de los dioses) de la ópera de Richard Wagner. En realidad, no hay ninguna analogía válida entre la ópera y la película, pero el título me parece ideal.

Aunque muchos hemos interpretado la introducción de X-23, la “hija” de Logan como una semilla para continuar la historia, en realidad sabemos que más que una película, Logan es una elocuente y muy conmovedora carta de despedida.

—Así es como se siente.

Esa frase casi final es demoledora. Una de las cosas más difíciles es decir adiós. Siempre es difícil. Pero en este caso ha sido necesario.

La escena final, además, en la que Wolverine decide sacrificarse a sí mismo para salvar a X-23 (Dafne Keen) y al resto de niños mutantes fue culminada con, lo que considero, la parte más conmovedora de todas: el momento en el que Laura (X-23) permanece junto a la tumba de Logan y gira la cruz para formar una X.

Vamos, que fue un tributo muy digno.

Y me gustaría escribir más, pero estoy asumiendo que quienes han leído hasta es porque han visto la película y me es difícil ponerle palabras a esa despedida.

Voy a decir a agregar a penas dos cosas —que ya dije antes—: es hermosa y necesaria.

VoxBox.-

La culpa es de la fe

Fe. VoxBox.

Vilma Trujillo fue quemada en una hoguera en Nicaragua por culpa de la fe. Unos fervientes cristianos la acusaron de estar “endemoniada”.

Opinión.- Estos han sido los hechos: Vilma Trujillo fue quemada en una hoguera en Nicaragua. No fue hace 200 años, fue este año. Unos fervientes cristianos la acusaron de estar “endemoniada”. La condenaron, ataron y lanzaron a una hoguera. Luego, con el 80% de su cuerpo quemado, la tiraron a un barranco donde fue descubierta. Después de haber estado en coma, la noche del martes Trujillo moría en el hospital de Managua sin que los médicos pudieran hacer nada por su vida.

Los culpables de su muerte eran de un grupo religioso llamado Asamblea de Dios

El líder de la congregación, Juan Gregorio Rocha Romero, la condenó a la hoguera.

De acuerdo al periódico La Prensa, la hermana del líder, Tomasa Rocha, ordenó a los demás ir a recoger leña. Rocha Romero ordenó a un grupo de unas 4 personas orar ante la hoguera con los ojos cerrados. En ese momento Trujillo fue arrojada al fuego.

El esposo de la víctima ha asegurado que la mujer además había sido víctima de una violación.

Esto es lo que pienso: ¿Esta muerte fue causada por el machismo más primitivo? Sí, sin duda alguna. Pero eso es lo que la fe cristiana pretende de todos: un machismo primitivo. Algunos van a argumentarme que esa muerte no es culpa de la iglesia ni de la fe; que la culpa es de la mala interpretación de la biblia. Que diosito no querría que la quemaran. Veamos.

¿Qué dice la biblia?

“Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer.”

“Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste.”

—Deuteronomio 21: 11-14

Habló Jehová a Moisés, diciendo:

Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días…. Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas…”

—Levítico 12: 1, 2 & 5

“Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas…”

—1 Pedro 3: 1

“Pero quiero que sepáis que Cristo es cabeza de todo varón, y el varón es cabeza de la mujer… Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, porque él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.”

—1 Corintios 11: 3, 7, 8 & 9

Y así podría seguir. En ninguna parte se habla de quemar a las mujeres. Claro, pero la tipifican con un objeto. ¿Por qué no habrías de tirar al fuego un objeto que te pertenezca? Estás en todo tu derecho ¿No?

Pero, vamos, yo sé que los cristianos me van a decir que estoy malinterpretando la biblia, que la saco de contexto.

Digan lo que quieran: la muerte de Vilma Trujillo es una muestra más —acaso más poderosa— de que la religión —la fe en dios, vaya— no es compatible con el más mínimo sentido de humanidad.

La culpa es de la fe, aunque digan lo contrario.

VoxBox.-

Florence Foster Jenkins: cuando el talento no es necesario

Florence Foster Jenkins. VoxBox.

Con esta cinta, Meryl Streep alcanzó su vigésima nominación a los Oscar y Hugh Grant pudo reivindicarse como el gran actor de comedias románticas que es.

ADVERTENCIA: Contiene Spoilers

Cine.- Hollywood nos tiene hartos de la comedia romántica facilona, insípida y totalmente predecible. Yo pensé que con eso me iba a topar. Le di muchas largas al asunto. Pero Florence Foster Jenkins no es eso. Es una tragicomedia preciosa que merece la pena de principio a fin.

Florence Foster Jenkins es el biopic de una dama estadounidense millonaria que busca saltar a la fama cantando ópera… pero no tiene talento. Lo que sí tiene es un abnegado esposo y el dinero suficiente como para que éste compre al público y a los críticos. Todo un novelón de la vida real.

Con esta cinta, Meryl Streep alcanzó su vigésima nominación a los Oscar —el ser humano que más ha conseguido en la historia— y Hugh Grant pudo reivindicarse como el gran actor de comedias románticas que es.

Streep encarna a un personaje patético, pero entrañable en su patetismo. Casi diría que adorable. Creo que todavía no se ha inventado un término para este tipo de personajes, pero vendría siendo como una antiheroína de la lástima. Foster Jenkins es un personaje destinado al fracaso más rotundo, más genial. Sueña con ser cantante, y con todo el dinero heredado, ¿por qué no cumplir su sueño?

Simon Helberg no merece más que esta mención: su personaje, Cosmé McMoon, es básicamente Howard Wolowitz pero en versión pianista.

Las partes más álgida de la cinta es cuando madame Foster decide que tiene que llevar su horrenda voz al Carnegie Hall —santuario de la más alta confección musical— y los presentes —soldados a los que la misma Foster Jenkins regaló entradas— comienzan a burlarse.  Muchos terminan interpretando la actuación de la cantante como una especie bizarra de comedia. La crítica no la perdona.

“Aullidos de risa ahogaron los esfuerzos celestiales de madame Jenkins. Lo que alguna vez fueron sonrisas reprimidas en el Ritz, se transformaron en rugidos descarados en Carnegie”, escribió la revista Newsweek, en 1944.

Como digo, la película es altamente recomendada. No tiene desperdicios.

Y si algo nos deja en claro el film, es que ni siquiera el talento es indispensable para ser exitosos. El dinero en cambio sí que lo es.

VoxBox.-